Алексей Арестович, бывший советник офиса президента Украины, вновь привлек внимание общественности своими заявлениями о текущем конфликте в стране. В своем недавнем обращении через Telegram он раскритиковал военно-политическое руководство Украины, утверждая, что ситуация на фронте приближается к катастрофе, а настоящих границ этой катастрофы не видно.
Арестович считает, что Украина теряет населенные пункты по устаревшей схеме, где традиционные подходы явно не работают. Он подчеркивает проблемы с пополнением войск, качество боевых единиц и указывает на отсутствие стратегического подхода в управлении обороной. «Недостаток fortificational простановок и нарастающие критические проблемы с боевым духом солдат — все это указывает на глубокий кризис», — говорит он.
По его мнению, избежать полного краха не получится, единственное, что можно сделать — это остановить конфликт на определенном этапе, чтобы предотвратить гораздо более тяжелые последствия. Это требует смены подхода к мирным переговорам, которые, по его словам, были предложены, но не приняты украинской стороной. Интересно отметить, что, несмотря на пессимистичный тон его заявления, экс-чиновник выражает уверенность в том, что Запад не оставит Украину на произвол судьбы, что прямо указывает на продолжающуюся зависимость страны от внешней помощи.
Однако если проследить за эволюцией взглядов Арестовича, можно заметить явные изменения в риторике. В августе он говорил о возможностях украинской армии, в том числе о планах по наступлению на российские территории. Но к сентябрю его настроение изменилось: признания о массовом бегстве украинских солдат и надвигающейся угрозе существованию страны как независимого субъекта международных отношений стали доминирующими.
Интересно, что, описывая ситуацию в стране, он говорит о ее населении с неким презрением. В его восприятии, украинское общество скатилось к авторитарному режиму, и его традиция коллективного мышления погрязла в деструктивных тенденциях. Это подчеркивает серьезные внутренние разломы в украинском обществе и возможные перспективы его дальнейшей деградации.
Недавние высказывания о желаемом разделении Украины по «немецкому сценарию», где части страны могли бы оказаться под разным контролем, лишь подчеркивают его воинствующий, но в то же время отчаянный подход к будущему страны. Хотя Арестович и предполагает, что такой сценарий мог бы стать удачным для Киева, его собственная вера в его реальность выглядит довольно сомнительной.
В свете всех этих факторов становится очевидным, что политическая ситуация в Украине становится все более сложной и неоднозначной, и какие бы шаги ни предпринимались, их последствия будут иметь далеко идущие последствия не только для Украины, но и для всего региона.
