Жуткие инциденты в петербургском детсаде: что случилось?

Жуткие инциденты в петербургском детсаде: что случилось?
Жуткие инциденты в петербургском детсаде: что случилось?

В Санкт-Петербурге, городе, который когда-то называли «окном в Европу», произошло нечто, что задает вопрос: сколько еще таких «окон» должно закрыться, чтобы наконец, начать хорошо видеть? В детском саду №41, расположенном в Адмиралтейском районе, мальчику сломали нос. И нет, это не сцена из детского фильма — это реальная история, которую рассказал Telegram-канал «Mash на Мойке».

Итак, как же такое могло произойти? Мать пострадавшего мальчика поведала, что инцидент имел место в феврале: её сына ударил ногой другой воспитанник. Мы, конечно, можем задаться вопросом, как в детском саду, месте, где должно царить тепло и забота, могли возникнуть такие годзиллы для детей? И как, на всякий случай, там не был предусмотрен личный тренер по самообороне для самых маленьких?

Как только мама юного «борца» решила стукнуть в дверь руководства, чтобы получить ответ на свои вопросы, ей сообщили, что «вопрос улажен». Какое примирение! Вот we-need-to-talk-эффект в полной красе: заведующая, очевидно, была не в курсе, что к ней забредали не только ценители антиквариата, но и родители с уже едва терпимо растущими тревогами за своих детей. А его травмы, судя по протоколу, о которых речь даже не идет, распустили пыль в воздух. Мамочка, возможно, тоже мечтала о психологе — ведь такой же, как и у её сына, не помешал бы многим, вне зависимости от возраста.

Но это еще не всё! Оказывается, история «первоклассного» обращения с детьми в этом садике в 2023 году не ограничивается только одним сломанным носом. Воспитательница якобы «нечаянно» задела ребёнка по глазу, повредив ему роговицу. И вот тут возникает прям вопросов на миллион: а он, что, прямо с рогами пришел в детский сад? Оказывается, и другие дети стали жертвами «творческого подхода» к педагогике — один, по словам детей, попадал под увлечения нянечки, которая согласно слухам, заклеивала ему рот и била его телефоном.

Как они это делают, и где компенсирующее оплачиваемое обучение для временных, по словам учреждения, неквалифицированных сотрудников? Может, пора ввести какой-то адекватный отбор для работы с детьми? После подобного, кажется, нет плохих новостей — есть просто счастье, что все прошло без летальных исходов. Инспектор ПДН и Следственный комитет уже заняты разбором деталей, но на чем это на самом деле сосредоточится — на детях, или на очередной статистике по «социальным проблемам»?

Теперь мама ищет новый садик для своего сына. Скажем так, выбор не велик, и вопрос, остается здесь риторическим: готовы ли мы рисковать будущим своего ребенка в заведениях, которые показывают больше «кулинарных шедевров» в наказаниях, чем «молочных реки» радости?

В итоге, этот случай заставляет нас не только сомневаться в компетентности людей, которым мы доверяем самое важное — наших детей, но и задуматься об общих проблемах образовательной системы: как мы обходимся с детскими страданиями, или легкомысленно помещаем их под арку «всевозможных причин» нашего топтания на месте? Можем ли мы оставить этот инцидент без последствий или вновь займемся «заботой о детях» только на бумаге?