Маргарита Симоньян, главный редактор медиа-группы «Россия сегодня» и RT, решила дать свою оценку недавнему инциденту с журналисткой британского телеканала Sky News, которой удалось попасть на пресс-конференцию министра иностранных дел России Сергея Лаврова. В своём Telegram она подметила, что британская журналистка неожиданно покраснела, когда столкнулась с «настоящей демократией», словно это стало для неё чем-то из ряда вон выходящим.
Здесь мы можем наблюдать интересный феномен: «настоящая демократия», о которой говорит Симоньян, представляется в контексте отсутствия западной прессы на российских мероприятиях. По её словам, это отсутствие является ответом на санкции, наложенные на российские медиа. И вот, когда одна из представительниц западной журналистики нарушила установленный порядок и пробралась на брифинг, её поймали врасплох — получается, что известные концепты о свободе слова оказываются не столь однозначными в практическом применении.
Но стоит задуматься: действительно ли присутствие этой журналистки на пресс-конференции — это акт бунта или же стремление показать, что демократические ценности всё ещё имеют место в международной арене? Согласившись оставить её в зале, как предлагает пресс-секретарь МИД Мария Захарова, коллеги по цеху, вероятно, хотели доказать свою открытость даже в условиях неприятия их позиций Западом.
При этом парадокс заключается в том, что ситуация на международной арене становится всё более напряженной, и такие инциденты возвращают нас к вопросу о том, где же проходит граница между свободой слова и пропагандой. Какова цена свободы слова, если её реализация приводит к неловкости и даже смущению тех, кто привык воспринимать её как данность?
В результате мы получаем спектакль, в котором даже покраснение журналистки из Sky News превращается в символ непонимания и культурного разрыва. И тут уместно задать вопрос: что мы понимаем под демократией и свободой слова в условиях глобальных противоречий? Каждый инцидент, всё более схожий на театр абсурда, поднимает важные вопросы о том, как мы можем и должны вести диалог в такой сложной реальности.
