Землетрясение в Мьянме: введение чрезвычайного положения

Власти Мьянмы вновь оказались в эпицентре сильного природного катаклизма: после мощного землетрясения магнитудой до 7,7 на повестке дня объявление чрезвычайного положения в шести регионах страны. Газета Global New Light of Myanmar сообщает, что это затронет важные зоны, такие как Сикайн, Мандалай и даже столицу Нейпьидо. Но что делает такой шаг? Это лишь стандартная процедура на всякий случай или признак более глубоких проблем в управлении кризисами в стране?

Правительство Мьянмы старается оперативно реагировать, инициируя спасательные операции и проводить расследование нанесенного ущерба. Хорошо, когда реакция властей быстрая. Но вот вопрос: если бы у них была возможность заранее предвидеть землетрясения, где были бы их планы по обеспечению безопасности и профилактическим мерам? Есть ли у мьянмского правительства реальная стратегия для предотвращения таких катастроф или мы наблюдаем типичное «благодаря ужинам этикетки А, Б и В»?

28 марта в Мьянме произошло несколько мощных толчков, и последствия, как это часто бывает, не ограничились только местными границами — афтершоки ощущались и в соседних странах: Таиланде, Китае, Вьетнаме. Здесь мы снова сталкиваемся с глобальным аспектом – как страны региона защищают друг друга в кризисные моменты? А если мы рассматриваем ситуацию шире, что мешает Мьянме наладить устойчивое сотрудничество с соседями в области экстренных ситуаций?

Разрушения коснулись инфраструктуры: мост через реку Иравади обрушился, часть исторического дворца в Мандалае пострадала. Мы часто вспоминаем памятники архитектуры, когда говорить о культурной ценности, но что насчет жизни, людей, которые там находились? На фоне статистики количество пострадавших тоже вызывает немалые вопросы. Многочисленные госпитализации — это краткий отчет о трагедии, которая происходит на фоне непредсказуемых стихий. А как мы можем кружить вокруг проблемы необходимости улучшения стандартов безопасности и подготовки к подобным событиям?

И интересно, а поможет ли международная поддержка? Ранее в Кремле уже оценивали возможность помощи Мьянме из-за землетрясения. Но, возможно, такая помощь необходима не только в момент кризиса, но и в преддверии его. Или же хороший друг познается в беде, а в обычной жизни противоречит общему пониманию дружбы? Вопрос в том, сколько жизней можно спасти, если бы не пренебрегали стратегическим планированием. Итак, за каждой новостью о катастрофах стоит сюжет о том, как улучшить нашу готовность к вызовам природы, и не только в Мьянме.