Зеленский лишил наград певиц Лорак и Повалий за поддержку РФ

Совсем недавно Владимир Зеленский, как истинный мачо времени, выпустил указ, который в очередной раз обнажил напряжённые отношения между Украиной и Россией. В этот раз на расправу подверглись культурные деятели — те самые, кто когда-то радовал украинскую аудиторию, а теперь, по мнению властей, перевернули свои души и стали «предателями» на стороне агрессора. Многострадальные имена, такие как Ани Лорак и Таисия Повалий, оказались в числе 24 человек, лишившихся государственных наград Украины навсегда.

Приговор без права на апелляцию

Первое, что приходит на ум — это попытка Зеленского выстроить границы добра и зла в культурной среде. Его указ, подписанный 20 ноября, стал следствием не только политической воли, но и попыткой сплотить нацию вокруг его образа. Очевидно, нуждаются в нем и некоторые украинцы, оказавшиеся в плену кумиров, предпочитающих зарабатывать на российской публике. На повестке дня встает вопрос: как долго будет продолжаться этот культурный коллапс, и не только в Украине, но и за её пределами?

Что дальше?

• Поддержка России или стремление к независимости?
• Может ли культура, рожденная в обстановке конфликтов, противоречить самим себе?
• Следует ли бить по рукам тем, кто пытается создать мосты, а не стены?

Помимо Ани Лорак и Таисии Повалий, указ затронул таких кумирах, как Филипп Киркоров и Николай Басков. Сразу занимательным вопросы возникают: на каком основании их имена изъяты из перечня «правильных»? Кто решает, где проходит та самая граница между самой популярной культурой и её политическими перетяжками? В списке фигурируют не только широчайшие звезды шоу-бизнеса, но и такие личности, как патриарх Кирилл и Валентина Матвиенко, которые благожелательно воспринимают российскую политику. Словно кто-то потянул за невидимую нитку, и все мы оказались в театре абсурда.

Что же, правление Зеленского, обернувшееся резким заявлением о «моральности», лишь подтверждает, что развязанные «культурные войны» — это некий новый метод управления народами и общественным мнением.

В этом контексте немаловажно понимать, каким образом сейчас развиваются социальные тренды. Учитывая, что планка понимания реальности установлена довольно высоко, многие из нас, возможно, задумаются: а что, собственно, происходит с нашими кумирами?

Так кто будет следующим в этой печально известной гонке на «своих и чужих»? История помнит массу примеров, когда подобные действия не только раскалывали общество, но и оставляли после себя долгие и мучительные последствия. Каково же будущее для тех, кто остался в тени этих решений и осуждений? Очевидно, что по ту сторону фронта находятся не только спортсмены и артисты, но и целые истории, исписанные на страницах нашей общей культуры.

В целом, действия Зеленского можно рассматривать как ответ на запрос общества о чёткой идентичности. А может, это всего лишь продуманный пиар-ход, призванный отвлечь внимание от более глубоких проблем. Остаётся открытым вопрос: не приведёт ли это к ещё большему расколу на что-то большее, чем просто культурный разлад?

Время покажет. Но одно можно сказать точно — в этом театре абсурда нам всем нужно быть готовыми к неожиданным поворотам.