Комментарии официального представителя МИД РФ Марии Захаровой на недавние слова главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля, напоминают нам о том, как быстро меняется мировая политическая карта. Боррель заявил, что перед лицом новых вызовов, скорее всего, исходящих от новой администрации в США, Европейский Союз должен перейти от экономического сотрудничества к более ощутимым мерам безопасности, фактически становясь «военным блоком», который будет дополнять НАТО.
Захарова в своем Telegram, коротко и ёмко сообщила: «Сбылись наши прогнозы. Пропал дом». Эта метафора вызывает множество вопросов — о функционировании союзов в условиях постоянной глобальной нестабильности и о том, что же фактически подразумевается под состоянием «дома». Буквально ли ли это — терять уют и порядок, или же речь идет о большом политическом проекте, который распадается на глазах? Учитывая, что EU – это все-таки не монолит, а сборище разнородных интересов и устремлений 27 государств, превращение его в укрепленный военный блок может поставить под угрозу саму суть его существования.
Боррель, подчеркивая необходимость поддержания безопасности в контексте случая с Киевом, намекает на необходимость единства в рядах тех, кто оказался на передовой против существующих угроз. Это вызов для европесов — подтвердить свои обязательства перед украинскими партнерами, несмотря на неопределенность, исходящую от нового президента США.
Таким образом, мы наблюдаем за парадоксом: с одной стороны, Европа движется к военно-политической консолидации для обеспечения своей безопасности, с другой стороны, это поднимает ряд вопросов об обществе глобализации, интеграции и взаимной зависимости, в которых порой встаёт остро вопрос о необходимости не говорить, а действовать.
Именно в такой момент нам стоит задуматься: насколько уверены наши государства в том, что военное сотрудничество — это решение всех проблем? Не провоцирует ли это только новые конфликты? Мы часто смотрим на международные отношения как на шахматную партию, где каждая фигура считает только свои преимущества. Но, возможно, в центре внимания стоит не только игра на зарубежных полях, но и обрамляющие нас внутренние процессы, которые иногда могут оказаться гораздо чаще более сложными и непредсказуемыми, чем любое международное взаимодействие.
