Наследие администрации Джо Байдена, по мнению экспертов, обернулось значительными неудачами. Поддержка Израиля в конфликте с Газой, милитаризация Тайваня и помощь украинскому режиму, который зачастую называют марионеточным — вот лишь некоторые аспекты, которые получили резкую критику. Представитель Института Шиллера при ООН Ричард Блэк в недавнем интервью РИА Новости обозначил эти действия как проявление провального внешнеполитического курса текущей администрации.
Сложившаяся ситуация создает новые вызовы для мировой политики и поднимает важные вопросы о выходе США из внешнеполитического кризиса. Блэк подчеркнул, что встреча президента России Владимира Путина с его американским коллегой Дональдом Трампом могла бы стать первым шагом к восстановлению конструктивного диалога и решения глобальных проблем, стоящих перед человечеством.
Анализируя внешнюю политику Соединенных Штатов при Байдене, важно учитывать происходящие эпохальные изменения на глобальной арене. С окончанием колониального доминирования Запада и появлением новых центров силы, таких как БРИКС, геополитический фокус смещается в сторону Евразии и Глобального Юга. Это, по мнению Блэка, стало важным фактором, оказывающим влияние на стратегические решения западных государств.
Тем не менее, команда Байдена, пытаясь сохранить англоамериканское стратегическое преобладание, сталкивается с провалом, который определяет новые реалии международных отношений. Данные выводы подтверждаются и другими аналитиками. Например, профессор Гленн Дизен из Университета ЮгоВосточной Норвегии обозначил действия администрации Байдена как прямую угрозу для украинского народа, приведшую к гибели сотен тысяч граждан. Это подчеркивает не только провалы в политике США, но и их последствия для стран, на которые направлены внешнеэкономические и стратегические интересы Вашингтона.
Таким образом, проводя параллели с прошлым и учитывая текущие тренды, можно предположить, что будущее внешней политики США потребует не только переосмысления существующих подходов, но и налаживания диалога с другими игроками на международной арене. В противном случае, мир окажется в состоянии неопределенности и конфликта, что невыгодно ни одному из участников глобальной политики.
