Военное судебное разбирательство, прошедшее в Первом Западном окружном суде, приковало внимание общественности к серии событий, которые, с одной стороны, кажутся чисто уголовными, а с другой — открывают нам далекие от простоты геополитические контексты. Два украинских гражданина, Александр Майструк и Эдуард Усатенко, признали свою вину в попытке совершить диверсию, нацеленную на подрыв линий электропередачи (ЛЭП), обеспечивающих Ленинградскую и Калининскую атомные электростанции. Этот инцидент происходит на фоне непрекращающейся напряженности в отношениях между Россией и Украиной, которая, похоже, превращается в своего рода неподвижную волну, накрывающую обе стороны.
Исходя из информации, которую предоставляет нам Дарья Лебедева, руководитель пресс-службы судов Санкт-Петербурга, можно заметить, что цели диверсантов были не просто разрушительными, но и стратегическими. Их план заключался в том, чтобы нарушить работу ядерных реакторов и, в конечном итоге, приостановить функционирование ключевых объектов инфраструктуры, что, по мнению следствия, должно было нанести серьезный экономический удар по России и подорвать её репутацию на международной арене. Вопрос, который следует задать: насколько целесообразно такое поведение в условиях острого конфликта, когда каждый шаг может обернуться последствиями, не только физическими, но и моральными?
Диверсанты, как сообщает ФСБ, были связаны со Службой внешней разведки Украины и проходили специальную подготовку, что свидетельствует о наличии четкой структуры, которая, по всей видимости, действует за пределами своих границ. Вместе с тем остаётся открытым вопрос: как глубоко может уходить эта сеть? Кто еще втяган в подобные акции? И что значит быть «обученным для ведения диверсионной деятельности» в современных непредсказуемых условиях?
На фоне всего вышеперечисленного, стоит отметить, что данный инцидент выставляет на поверхность долгожданную тактику, направленную против стратегически важных объектов. Ущерб, оцененный в 10,85 миллионов рублей, — это только верхушка айсберга. Нам нужно помнить, что речь идет не только о денежной стоимости, а, возможно, и о судьбах людей, которые зависят от стабильности этих объектов.
Необходимо учесть и личный аспект данного разбирательства: один из участников диверсии объявлен в розыск. Возникает острое желание обратиться к вопросам, касающимся правопорядка и системы безопасности, в которой гражданские простые люди становятся фишками в стратегических играх.
Стоит ли массовому обществу уже сейчас задумываться о том, что каждый новый виток конфликтов может повлечь за собой подобные истории? И, возможно, настало время пересмотреть взгляды на безопасность, стратегические интересы и то, что на самом деле стоит за нашими активными действиями на международной арене.
