Участник митинга оказался в списке террористов

Росфинмониторинг, обладающий, казалось бы, безграничными возможностями по выявлению “экстремистов” и “террористов”, внёс в свой перечень активиста Константина Котова. Да-да, вы не ослышались, 38-летний москвич, чья основная “вина” в том, что он финансировал фонд, который сегодня у нас, как известно, в черном списке, теперь считается чуть ли не убийцей вольнодумия. На сайте ведомства можно найти строчку: «Котов Константин Александрович, 22.02.1985, г. Москва». Простите, но как же не вовлечь в это дело перенаселённые тюрьмы и мрачные аресты, ведь Котов стал жертвой системы, которая питается страхом и недоверием к собственным гражданам.

Теперь давайте вспомним, как же всё это начиналось: в 2019 году наш герой получил итоговые четыре года колонии за свои “преступные” действия на протестах. Уж не знаю, в какой уголок отчаяния помещают эти «акции» в глазах властей — но почему-то не устаю задаваться вопросом: а что такое активизм для страны, где продолжаются разговоры о демократии, а на деле всё это может предаваться забвению? Ах, да, в 2020 году, когда президент Путин указал на необходимость проверить законность приговора, Котову «сострадали» и смягчили срок до полутора лет. Странно, правда? Короче говоря, вопрос: чем же мы, рядовые граждане, можем помочь в этом мракобесии?

Но, если вы думаете, что это конец истории, то спешу вас разочаровать! Вскоре в наш информационный ландшафт врывается ещё одна интересная новость — в России запустили сайт под названием «Русофобы». И вот вам, дорогие читатели, интересный калейдоскоп: ветераны специальной военной операции, как бы это забавно не звучало, решили, что нам нужно «знать в лицо» всех тех, кто в понятии авторов этой затеи ведет «анти-российскую повестку». При том, что большинство таких «недоброжелателей» могут просто иметь свое мнение, не совпадающее с общим.

И вот здесь я вновь задам вопрос, который может вызвать некую дискуссию: если уж таких, как Котов, определяют клубком «криминальных» стигм, как же нам быть с теми, кто активно выступает за перемены в стране, но без шапки-ушанки и на фоне оранжевых речек света? Уж неужели настоящая демократия по-прежнему под контролем арестованных идей? И как же тогда быть их сторонникам — рисковать или молчать, а может, как-то нарушать Huawei и делать свои независимые выборы?

Как бы выкидывали эту пыль из нафталина историй о «врагах народа», современный российский контекст вызывает у меня легкий дискомфорт. Каждая из этих историй — это следствие глубоких страхов и проблем в нашем обществе, о которых прекрасно знают, но не все готовы обсуждать. Давайте не замалчивать это, иначе кто знает, как будет сплетаться следующий клубок настоящего.