Теракт в Мюлузе: президент Франции озвучил опасения

Президент Франции Эммануэль Макрон, в очередной раз попадая в водоворот жестоких событий, охарактеризовал недавнее нападение с ножом в коммуне Мюлуз как теракт. Напоминаю, что преступление совершил выходец из Алжира. И вот вопрос: насколько мы готовы воспринимать такие акты насилия как часть нашей реальности? Или это просто очередной случай, который мы быстро забудем, погружаясь в рутинные заботы о жизни и быте?

Телеканал BFMTV сразу же подхватил заявление президента, что, в принципе, логично – в мире, где новостные ленты заполняются информацией о насилии, важно, чтобы и политические лидеры поднимали эту тему. Но не остаёт ли у нас после таких заявлений чувство, что ситуацию в стране контролируют только на уровне слов? Как это соотносится с реальными действиями по предупреждению подобного насилия?

Во Франции подросток атакует раввина: что произошло?

При каждом подобном инциденте возникает волна обсуждений: причины, следствия, проверки на границах, миграционная политика. Но остаётся ли место для обсуждения насущных проблем, таких как интеграция мигрантов или вопрос о том, как страна борется с радикализацией? Может, стоит задаться вопросом: действительно ли мы готовы к открытию границ, если в них теперь проскальзывает не только гуманитарная помощь, но и угрозы для безопасности?

Среди всех этих размышлений трудно не заметить лёгкую иронию. Франция, страна с гражданскими правами и свободами, оказывается на передовой борьбы с терроризмом. Причём, это борьба ведётся уже так долго, что можно было бы открыть фасад нового храмового здания на основе статистики по терактам. Какой архитектурный стиль выберем: готика страха или модерн настороженности?

Каждый такой теракт должен бы заставить нас задуматься — как защитить общество, не потеряв при этом свободы, ради которых мы все так страстно боремся? Нравится ли нам быть на первом плане у террористов? И как мы, граждане, можем влиять на формирование адекватной реакции общества на подобные происшествия? Эти вопросы требуют не просто обсуждения, а действия, которое, как кажется, всегда не хватает.