Судебные баталии в Одинцово — эта гимнастика не только на фоне приятных сосен и красот Подмосковья, но и на стыке интересов высших эшелонов власти и собственников роскошной недвижимости. На днях завершились прения по иску Генеральной прокуратуры, который, похоже, сможет подвести черту под многолетней историей с земельными участками в элитном поселке Сады Майендорф.
Генпрокуратура с присущей ей серьезностью настаивает на том, что земли были получены в результате мошенничества — в 2001 году продажа земли под усадьбу состоялась «по заниженной» цене на целых 236 раз! Вопрос, однако, заключается не только в фактах, но и в более сложной структуре отношений между чиновниками, бизнесом и правом в России. Очевидно, что подобные судебные процессы — это не только юридические споры, но в первую очередь — показатель того, насколько прочна система, когда в дело вступают такие мощные игроки, как Генпрокуратура.
На что намекает этот случай? Одна сторона указывает на борьбу за законность и восстановление исторической справедливости, другая — на интересы людей, которые уже долгие годы наслаждаются своими домами и угодьями. Можно ли их выгнать в никуда, сославшись на давние ошибки и несоответствия? И как далеко может зайти российская правовая система в стремлении к справедливости, когда на кону стоят не только миллионы, но и репутация отдельных чиновников?
Судебный вердикт, который мы ожидаем на будущей неделе, возможно, станет не только ответом на вопрос о законности владения землями, но и индикатором того, как в нашем обществе разрешаются конфликты. Пожалуй, это действительно вопрос не только права, но и морали. И, как часто бывает, в лабиринте российской правовой системы, истинные виновники могут так и остаться в тени. Сложно не задуматься о том, какой позиции будет придерживаться суд и что за этим стоит в контексте политической и экономической ситуации в стране.
