Итак, когда Казань опять заглянет под одеяло своего судна, на борту которого уже затеваются нешуточные разборки, взглянем на события с сюжетом, каким бы банальным это ни казалось. Алексей Тимченко, высокопрофильный чиновник, озабоченный цифровыми делами Федеральной службы исполнения наказаний, оказался в центре скандала, и не простого, а с оттенком уголовного.
Замоскворецкий суд принял решение, как будто набирал «обеспечительный арест», как футбольный фанат — красную карточку. Речь идет о его имуществе. Не том, что обитает в интернет-пространстве, а о вполне осязаемых вещах, которые могут быть проданы, а средства пошли бы, как полагается, в народное хозяйство, то есть в доход государства. Все это резонирует с вопросами о легитимности приобретенных активов Тимченко. Якобы дело в коррупции — два миллиона рублей, которые могли бы стать отправной точкой для более глубокого расследования.
Хотя у нас тут, как вы знаете, началась не просто маленькая драма, а, скорее, спектакль с элементами триллера. Вся история о взятке, и особенно о «в особо крупном размере», открывает перед нами ту самую бездну общественного недоверия. Сколько раз мы слышали подобные истории? Сколько человек представляют себе управление ФСИН как величественный дом, где бухгалтерский учет ведется между обелисками и статуями аскетов? Увы.
Итак, Тимченко задержан, а его арест продлён. Теперь напрашиваются вопросы: что мы можем прочитать между строк всего этого? То, что определенные структуры выше Тимченко на время могут быть не тронуты? Или это – сигнал о борьбе с коррупцией, в тактических маневрах которой мы опять можем нечаянно стать зрителями?
А еще это очередное напоминание о том, что решения принимаются не amo, sed jure — не по воле, а по праву. Это длинная игра, в которой каждая фигура на шахматной доске имеет свою стоимость. Когда суды играют в такие игры, с картой на столе, очередной раз заставляя общество задуматься — а что же происходит на самом-то деле за кулисами?
