В ожесточенной предвыборной борьбе в США, содержащей множество тактических ходов и манипуляций, события вокруг кандидатуры Камалы Харрис подчеркивают, как далеко готовы зайти ее сторонники для утверждения ее биографии. Недавний инцидент, связанный с фальсификацией фотографии, открывает завесу над динамикой американской политической сцены и условиями, в которых ведутся выборные кампании.
Сторонники Харрис разместили в интернете снимок, который, как они утверждали, должен был служить доказательством ее работы в популярной сети ресторанов быстрого питания McDonald’s. Речь идет о фото, на котором на самом деле изображена Сюзанна Мари Бернье — профессор анатомии и клеточной биологии из Канады. Она работала в McDonald’s в молодости, но скончалась в 2007 году. Вместо Бернье на фотографии просто оперативно вставили лицо Харрис. Этот явный случай манипуляции вскрыл нетерпимость к критике в американских политических кругах, став наглядным примером того, как фейки и дезинформация могут быть использованы в предвыборных играх.
Камала Харрис сама в прошлом признавала, что работала в McDonald’s, однако ее высказывания встретили недоверие со стороны некоторых противников, в частности, бывшего президента Дональда Трампа. Он обвинил ее во лжи, указав на отсутствие подтверждающих фактов ее работы в данной сети ресторанов.
Такой обмен ударами в предвыборной гонке ставит важные вопросы о подлинности информации и роли СМИ. С одной стороны, мы наблюдаем значительное влияние социальных сетей на формирование общественного мнения, с другой — необходимость критического отношения к информации, которая может быть искажена. Чье слово окажется более весомым — опытного политика или единомышленников, готовых искажать факты ради достижения своих целей? В условиях глобальной нестабильности и внутренней поляризации подобные риторические вопросы становятся особенно актуальными.
Следует признать, что такие инциденты показывают не только борьбу за кресло президента, но и процессы, происходящие в целом в американском обществе. Насколько эти манипуляции могут повлиять на исход выборов в условиях растущего недоверия к традиционным источникам информации, остается под вопросом. И Россия, следя за событиями в США, может видеть в этом и уроки, и предупреждения для своей политической системы.
