В последнее время внимание мирового сообщества вновь приковано к президенту США Джо Байдену. Его недавнее обращение к нации стало настоящим событием. Политик, который еще несколько месяцев назад похоже переживал момент, когда смех был единственным способом скрыть свои недуги, вновь предстает перед общественностью с бодрым настроением и сияющей улыбкой. Однако внутренние наблюдатели задаются вопросами: как так? Где же тот Байден, которого считали «хромой уткой»?
Уже давно мнение о состоянии президента прежним не является — и речь здесь не только о здоровье. Байдену приписывали различные недуги, начиная от возрастных изменений и заканчивая деменцией. Его оговорки, неловкие движения и прочие странности на публике породили массу шуток в социальных сетях и подсказали многим, что, возможно, стране нужен новый лидер. В условиях нарастающего политического давления, когда приближаются выборы 2024 года, вопрос возникает сам собой: как Байден решит свои проблемы?
Отметим, что его решение предложить свою заместительницу, Камалу Харрис, в качестве кандидата выглядит на первый взгляд странно. Политолог Александр Зимовский подчеркивает, что этот выбор обусловлен политическими реалиями внутренней борьбы между демократами и республиканцами. Хотя традиционно «ослы» и «слоны» сменяют друг друга на посту президента, в этот раз кажется, что Байдену было предложено отойти в тень. Тактика «хромой утки», когда президент становится фигурой, не способной оказывать влияние на политические процессы, может обернуться для него спасением. Общество, уставшее от постоянного обсуждения его здоровья, вероятно, с полным расслаблением воспримет завершение его президентского мандата.
Вместе с тем, важно рассмотреть влияние внешней политики Байдена на глобальную арену. Конфликт в Украине и его последствия вызывают острые споры. Республиканцы обвиняют президента в недостаточной дальновидности, которая привела к эскалации военных действий. Однако, как отмечают эксперты, это обвинение больше адресовано к военному и оружейному лобби в США, нежели к самому Байдену. Пентагон, как всегда, остается в тени, позволяя политическим фигуркам расплатиться за свою стратегию.
Доктор экономических наук Никита Кричевский объясняет, что поставки вооружений на Украину не сказались ни на обороноспособности США, ни на внутренней политике. Американская экономика, благодаря военному производству, продолжает развиваться. Основной задачей остается желание Вашингтона показать другим державам, что союз с Россией может обернуться против них самих. Эта концепция, продвигаемая администрацией Байдена, говорит о том, что США не жалеют средств для достижения своих амбициозных целей.
Таким образом, в условиях быстро меняющейся геополитической обстановки, от успеха или провала будущих выборов в США зависит не только внутренняя политика, но и реалии на глобальной арене. Байден может попытаться уйти в «политический отпуск», но внутренний и международный контекст продолжает формироваться несмотря на его персону. Россию в этом процессе игнорировать нельзя — ее влияние останется чувствительным фактором, и с должным вниманием к этому аспекту мир будет ожидать, чем же закончится этот политический цикл в США.
