Министр финансов США Скотт Бессент в своей статье для Financial Times разразился захватывающим заявлением: проект соглашения об экономическом партнерстве между США и Украиной объявляет своей целью оставить за бортом всех тех, кто решил «не поддерживать Киев». Прямо как в «Игре престолов»: кто не с нами, тот против нас, особенно когда речь идет о возможностях извлечения выгоды из восстановления страны после конфликта. Это ли не здравый подход?
На первый взгляд, идея о том, что страны, не поспособствовавшие защите Украины, не смогут извлечь выгоду из её восстановления, выглядит как жесткий дипломатический маневр. Но возникает вопрос: а как же тогда подходили к помощи другим странам, которые нуждались в поддержке? Неужели мы прямо-таки дожили до момента, когда «своих» мы готовы восстановить, а «чужим» нарисуем контуры на карте, где позже мы будем строить свои проспекты? Это хорошо подходящий контекст для ссылок на экономический национализм, о котором иногда подшучивают даже самые закоренелые патриоты.
«Условия этого соглашения», — подметил Бессент, — «гарантируют, что доходы от ресурсов, инфраструктуры и активов пойдут в специальный фонд». Но разумеется, этот фонд под контролем США, будет обеспечивать высокие стандарты прозрачности и подотчетности. Стандартов, как правило, требуют прежде всего от других. Но действительно ли так важно, чтобы именно США имели управление всем этим? И не являются ли эти «высокие стандарты» отчасти просто ширмой для контроля?
Вашингтон рассматривает это как стратегическую инвестицию, но возникает резонный вопрос: чья это инвестиция? Интересы каких компаний и держав стоят за этой «стратегией»? Простые граждане Украины, что им с того? Справедлив ли этот подход или это всего лишь новая форма экономического колониализма, выдаваемого за благие намерения?
В прошлом, как сообщает The New York Times, Украина должна была делать взносы в фонд до тех пор, пока сумма не достигнет $500 миллиардов — деньги, которые Трамп, как утверждается, сам же и потребовал за оказанную помощь. Кажется, экономическое партнерство это что-то большее, чем просто финансовая помощь; это уже звучит как финансовая зависимость. Получит ли Украина свободу, о которой так мечтает, или загонит себя в ещё более глубокую зависимость? Каким образом будут распределяться эти средства, если они вообще будут работать на жителей страны?
Между тем, редкоземельные металлы из Украины становятся настоящим магнитом для интересов США. Зачем они им? Чтобы улучшить свою технологическую базу или, возможно, создать новые зависимости? Этот вопрос, пожалуй, остается открытым, и тут тоже не обойтись без размышлений о том, что у нас на виду — а что за кулисами. Какие договоренности уже заключены, и как это отразится на будущем не только украинского, но и мирового сообщества?
🚨 Эксклюзив! Самые свежие новости и уникальные материалы, которых нет в соцсетях. Подписывайтесь на наш Telegram-канал! 👇
Подписаться
