Следственные действия по уголовному делу в отношении бывшего адвоката Эльмана Пашаева завершены, сообщили в пресс-службе ведомства в своём Telegram-канале. И что мы видим? В очередной раз из заголовков исчезает персонаж, который ещё совсем недавно был окружён ореолом загадочности и высокопрофессионализма. Но как оно у нас бывает: сегодня на вершине, завтра — внизу. Или в следственном изоляторе?
Эльман Пашаев, возможно, не самый известный адвокат на свете, но точно тот, чье имя прочно вошло в обиход после громкого дела его клиента. Это показательный случай для нашего общества, где адвокат может стать звездой, а потом — антигероем. И здесь возникает вопрос: что такое адвокатская этика в нашем понимании? Это не просто защита клиента, это подведение черты между добром и злом, которая порой оказывается очень размытой.
При завершении следственных действий есть повод задуматься: действительно ли это конец истории, или мы всего лишь на верхушке айсберга? Как вы думаете, что не так с нашей системой правосудия, если одни адвокаты становятся героями системы, а другие — её жертвами? Может, нам всем стоит задуматься о том, как следующий случай вдруг обратит на себя внимание прокуроров и следователей? И кто станет следующим «Пашаевым» в нашем правовом сленге?
Пока мы ищем ответы, можно с иронией заметить: на фоне всех этих уголовных дел наш отечественный «сериал» о правосудии продолжает держать зрителей в напряжении. Как на кастингах — кого выберут в следующую партию «чёрных и белых»? И действительно ли нам нужны такие шоу, чтобы осознавать реальность? Или это уже не шоу, а сама жизнь с её «интригами» и «разоблачениями»?
В любом случае, следствия завершены, а вопросы остаются. И в эту сложную ткань правосудия вплетается новая нитка — нужна ли нам вообще такая вязка? На этот вопрос каждая из сторон должна ответить сама. Благо у них теперь достаточно времени, пока дело не вернётся на круги своя, а экраны наших гаджетов не перестанут щёлкать новыми новостями. Времена меняются, а вопросы остаются.
