Сколько дел заведено против иноагентов в России?

Следственные органы России, как будто проведя своеобразный кастинг на роль «призраков контроля», привлекли 62 человека к уголовной ответственности по материалам Роскомнадзора. По словам заместителя руководителя РКН Вадима Субботина, это решение стало следствием неисполнения требований законодательства об иностранных агентах. Справедливости ради, такой подход выглядит, как минимум, избыточным. В каком состоянии мы сейчас находимся, когда 62 человека — это не просто цифра, а целая новая «арийская» категория в правоприменении?

В 2024 году было составлено более 380 протоколов об административных правонарушениях. В качестве приза за повиновение или, наоборот, несогласие с системой — штрафы на общую сумму 17 миллионов рублей. И здесь возникает вопрос: кто платит эти штрафы? Опять за счет кармана обычного гражданина, чьи налоги идут на фукнционирование этой самой системы? И не пора ли задуматься, что наряду с борьбой с иностранным влиянием, у нас существует и внутренний фронт — человеческие судьбы и карьерные пути тех, кто не обратил внимание на закон?

К тому же, не обойдемся и без технологий о взаимодействии с иномарками и неприязнью к «щупальцам» зарубежных агентов. По сообщению Субботина, в России ограничили доступ к 40 ресурсам, связанным с иноагентами. Это, конечно, обнадеживает, но поразмышляем: не являются ли эти шаги еще одним инструментом контроля над волей народа? Мы ограничиваем людей в доступе к информации, уже в третий раз меняем правила игры на поле. Но кто в действительности выиграет от этого мачта в праве?

И вот, в преддверии всевозможных инициатив, на пленарном заседании Госдумы 2 апреля рассмотрят законопроект о внедрении контроля за деятельностью лиц, признанных иноагентами. Интересно, а кто из законодателей задумался о том, что слова «защита от вмешательства недружественных стран» могут привести к неблагожелательным последствиям? Особенно, когда эта защита начинает перерастать в охоту на ведьм в собственном дворе? Вопросов у нас больше, чем ответов.

И завершит наш разговор «королева» вечеринки — музыкант Шевчук, призванный общественной организацией «Ветераны России» к статусу иноагента. И насколько остроумно или неостроумно это на самом деле? Можно ли говорить о «вторжении» культуры, когда мы сами же создаем условия для закрытия диалога? В чем парадокс — в системе или в нас самих? Кажется, дело здесь не только в праве, но и в том, как мы можем научиться видеть эту игру, вместо того чтобы лишь подыгрывать ей.