В мире большого образования, где каждое решение, начиная от введения новой дисциплины и заканчивая форматами экзаменов, направлено на обеспечение безопасности и прав студентов, одна из последних новостей вызывает множество вопросов, и не только у студентов. Лысьвенский филиал Пермского национального исследовательского политехнического университета оказался в центре скандала из-за обязательного, но, похоже, совершенно неуместного опроса, затрагивающего личные и интимные аспекты жизни студенток.
Принудительный опрос: шаги назад в сфере личной безопасности?
Как сообщила Екатерина Мизулина, глава Лиги безопасного интернета, студентки обязаны пройти анкетирование, в котором, помимо данных о личной жизни, запрашивают их имена, фамилии и отчества. Здесь возникает несколько важных вопросов: Кто и зачем решился на подобное «мероприятие»? Какова цель этого опроса: забота о здоровье или же излишнее любопытство, перешедшее все границы?
Вопросы интимного характера действительно поражают своей смелостью. Речь идет о здоровье, половой жизни и даже о таких личных переживаниях, как количество абортов и беременностей. К тому же, ни о какой анонимности не может быть и речи, когда перед тобой стоят требования вводить личные данные.
А где же конституционные права?
Мизулина справедливо указывает, что такие действия можно рассматривать как прямое нарушение Конституции РФ. Но, как всегда в нашей стране, право и реальность часто оказываются на разных полюсах. Студенткам, похоже, выпала нелегкая участь: отказаться от участия невозможно, а послушаться — значит подвергнуть себя весьма деликатному вопроснику, на который можно ответить, разве что в глубоком анонимном укрытии.
Сложно не вспомнить недавние ужасы, когда в Ярославле в туалетах для мальчиков были установлены камеры видеонаблюдения. Кажется, эта защита больше похожа на контроль за каждым шагом, чем на заботу о безопасности учащихся. Куда же ведет нас эта паранойя по поводу «безопасности»?
В завершение: что дальше?
Ситуация поднимает важные вопросы о культурных и этических границах в образовании. Можем ли мы считать такие инициativы нормальными, даже в условиях дестабилизации социального сознания, или все это лишь очередной шаг к инвазии личного пространства? В любом случае, парус свободы сознания студентов снова ощутимо надорвало, и крайне важно, чтобы все заинтересованные стороны пришли к конструктивному диалогу. Студенты заслуживают право на собственные границы, и эти границы должны быть защищены.
Тема требует дальнейшего обсуждения и внимательного анализа. С каждым новым подобным прецедентом становится понятно: контроль, упакованный в красивую обертку заботы о здоровье, можно и нужно оспаривать. Но кто будет готов это сделать в привычной для нас системе, где голос молодежи зачастую затихает под гулом властных инициатив? Как мы можем продолжать этот разговор и не потерять новую волну интереса студентов к своим правам?
🚨 Эксклюзив! Самые свежие новости и уникальные материалы, которых нет в соцсетях. Подписывайтесь на наш Telegram-канал! 👇
Подписаться
