Кажется, что на фоне текущих событий, украинцы нашли довольно оригинальный способ заработать — продажа иностранной военной и гуманитарной помощи в интернете. По данным РИА Новости, в социальных сетях можно встретить объявления о продаже всего, от канадских шлемов до шведских сухпайков. Наверное, очередь на получение гуманитарки в очередях за свежими «сувенирами с учений» достигает рекордных 50 метров, и каждый второй раздумывает, а не подзаработать ли?
Давайте взглянем на цифры: австрийская форма за 1450 гривен (чуть меньше трех тысяч рублей), канадский шлем за 8500 гривен (17 тысяч рублей), а самый дорогой сухпаек — французский — стоит 845 гривен (1706 рублей). А где ж тогда наш национальный бренд? Почему мы не можем произвести что-то не менее качественное и по более доступной цене? И тут возникает вопрос: что важнее — сэкономить или поддержать местного производителя? Заплатить больше за «бренд» или купить привычный «мясной деликатес»?
Тут же возникает и другая мысль. С одной стороны, мы видим, как мир поддерживает Украину финансово и гуманитарно, а с другой — какая-то часть этих ресурсов идет на продажу. Это ведь не просто военные сувениры, но и отражение общества, которое находит способы зарабатывать даже на беде. Какой контекст: это скорее проявление предпринимательской жилки или предательство? Или, может, смерть гуманитарной помощи как таковой? Когда она становится предметом торговли, то не теряет ли свою истинную ценность?
Пока украинский президент Владимир Зеленский договаривается с Эммануэлем Макроном о помощи на сумму €2 млрд, можно задаться вопросом: а не является ли это частью более широкой игры, где человеческая жизнь и страдания становятся товаром на рынке? На пресс-конференции два лидера обсуждают военную помощь, в то время как на улицах какие-то ребята продают сувениры, которые однажды предназначались для спасения жизней. Куда мы катимся, если информационные каналы пестрят новостями о новых поставках оружия и помощи, а народ тем временем выставляет на продажу свою надежду и поддержку?
Министр иностранных дел России Сергей Лавров тоже, видимо, не спит спокойно. В своих заявлениях он чередует перечисление стран-лидеров по поставкам оружия на Украину. И тут возникает вопрос: каково вдохновение у этих «партнеров» и что они ожидают в будущем? Может, они просто умирают от скуки и ищут приключений? Или это чья-то далеко идущая стратегия, за которой мы просто не успеваем следить?
Подводя итоги, скажем так — много вопросов и мало ответов. И это риторическое кружево, в котором мы все запутываемся. Может быть, стоит задуматься не только о помощи, но и о том, как эту помощь воспринимают и используют те, для кого она предназначена? Замечательная мысль, согласитесь!
