Есть такая старая пословица: «Человек — волк человеку». Но когда речь заходит о Максима Петрове, известном как «Доктор Смерть», приходится задаваться вопросом: кто тогда волк? Сам человек или общество, в котором он вырос и который в конечном итоге его создал? В последние дни внимание общественности вновь обращено к его возможному условно-досрочному освобождению, и это вызывает не только удивление, но и немало вопросов.
Итак, по информации Life, Петров, проведя 25 лет в колонии «Белый лебедь» в Соликамске, готовится вернуться в родной Санкт-Петербург. Оно и понятно: несмотря на его кровавое «наследие», администрация колонии могла бы быть милостива и выдать ему билет в более радужное будущее — если, конечно, на то есть положительная характеристика и никаких грубых нарушений последние четыре года. Как вам такая идея: выпустить человека, который влил в сознание нашего с вами общества целую порцию страха и жутких историй?
Что касается самого Петрова, то он, по всей видимости, намерен иметь «приемлемую» жизнь после окончания срока. Бывший фельдшер на скорой помощи под видом медицинской помощи использовал свою профессию так, как многие из нас не могли бы даже представить. Осознанно врываясь в дома к пенсионерам, он обманывал, грабил и, как показала практика, иногда убивал. Трудно не задаться вопросом: какие остались у него моральные ориентиры? Является ли он лишь продуктом своей среды или все-таки там внутри еще живет тот фельдшер, который когда-то стремился помогать?
Стоит напомнить, что на его совести числятся 46 грабежей и 11 доказанных убийств. Как это вообще возможно, что такой человек может жить среди нас? Или мы просто выбрали игнорировать такие примеры, ведь когда исходит запах гари от старого греха, проще закрыть глаза и замять вопросы? Складывается впечатление, что наше общество иногда предпочитает забывать, что с «вокзала на пыльной зебре» тоже стоят люди — и не все из них готовы возвратиться на привычный путь.
А уж стоит ли перечислять о том, насколько печальна система условно-досрочного освобождения? Примеры показывают, что освобождение тех, кто был осуждён за серьезные преступления, часто приводит к повторным правонарушениям и новому витку насилия. Об этом говорит недавний случай с новосибирским маньяком, который душил школьницу в подъезде — его заподозрили в других нападениях. Может, нам стоит пересмотреть подходы к таким «вторым шансовым» прецедентам и всё-таки задуматься о безопасности нашего общества?
В итоге вопрос остается открытым: действительно ли общество готово к встрече с «Доктором Смертью» или ему всё же лучше остаться в «Белом лебеде», отделяющем нас от мрачных тёмных дел всех районов нашего города? Мы наблюдаем за развитием событий с некоторой опаской, но в глубине души надеемся, что, выпуская таких «специалистов», мы не получим в качестве результата в очередной раз жестокое разочарование. Ведь суть не просто в том, отпустим ли мы его на свободу, а в том, на какую свободу мы готовы пойти сами.
