Совет Федерации, как всегда, в центре внимания: в четвёрг, 27 марта, на повестке дня — вопрос о досрочном сложении полномочий сенатора Дины Оюн. Да-да, вы не ослышались. Не то чтобы речь шла о расправе с диктатом времени, скорее — о формальном акте, который подчеркивает не только индивидуальные решения, но и неизменную цепкость политической реальности.
Вячеслав Тимченко, глава регламентного комитета Совфеда, в своих разъяснениях будто бы излагает роман о том, как Дина Оюн «по собственному желанию» решила оставить свою должность. Но хоть убейте, мне по-прежнему хочется спросить: а что за желания стоят за этим решением? Может, дело не только в отсутствии выбора, как в… настольной игре «Монополия», где на каждом шаге – только «передай 200».
Кстати, а вы заметили, что Оюн не приняла участия в выборах в парламент региона? Большой вопрос: может ли сенатор, так сказать, полностью «выпадать» из политической картины, если её не избирают? Что на самом деле происходит в Туве, что такая значимая фигура, как сенатор, оказывается не интересной для местных избирателей? О, эти выборы — ни они, ни мы не однозначны.
Тимченко также сообщил, что «с пониманием» относятся к затянувшемуся назначению нового сенатора от Тувы. Это, конечно, радостно, но опять же – к кому именно это понимание относится? Возможно, к просьбам местных жителей? А может, просто к тому, что бюрократия вновь закатила глаза и решила не спешить? Вопрос, согласитесь, острый, как бритва.
И вот, пока мы ждем нового сенатора, в главе Тувы формируется целая галерея вопросов и ожиданий. Что ожидать от нового человека на этом кресле? Как он сможет отразить интересы региона? Можно ли вообще, находясь в Совете Федерации, оставаться истинным представителем своего народа, и нужно ли это? Может, стоит задуматься, что на самом деле определяет судьбы регионов — это люди или структура? Все эти размышления наводят на мысль: Тува ждет изменений не только в представителях, но и в подходах власти.
