Россиянка вырастила опухоль весом в десять килограммов

Каждый раз, когда слышишь о лечении, кажется, что речь идет о чем-то волшебном — мы верим в исцеление, как в добрую сказку с хэппи-эндом. На днях в Бурятском онкологическом диспансере произошла настоящая медицинская драма: врачи успешно прооперировали местную жительницу с гигантской опухолью яичника, весом аж 10 килограммов. Пресс-служба медучреждения с гордостью сообщила об этом, и не без оснований.

Но давайте на секундочку задумаемся: как же так получилось, что такая гигантская опухоль вообще могла оставить свою «визитку» на теле пациентки? Полтора года назад гинеколог нащупал у нее «маленький шар» и направил на дообследование. Вопрос: если это был «маленький шар», то как по факту он стал целым «ногой» в ходе такого длительного наблюдения? Может, бездействие здесь куда более серьёзная проблема, чем одно лишь медицинское запущение?

Что дальше? Вместо того чтобы обратиться за помощью, женщина, по всей видимости, отдала предпочтение частной медицине. Специалист в частном центре, вероятно, вежливо заверил пациентку, что все в норме. Узнать о том, что у тебя все в порядке, всегда приятно, однако, возможно, стоит задать вопрос: действительно ли вторая точка зрения всегда является истинной? Или мы просто ищем утешение на стороне, когда правда слишком тяжелая для осознания?

Но не стоит забывать о тех, кто за кулисами. Спустя время, с нарастающими болями в груди, женщина снова решила обратиться к медицине. На этот раз ей попался более настойчивый специалист, который не мог проигнорировать живот её размером с доношенную беременность. Сколько таких «утраченных» случаев мы можем найти в системе здравоохранения? Каждый ли врач осознает свою ответственность перед пациентом?

Мы как бы уже привыкли слышать подобные истории — в Подмосковье врачи на днях спасли 86-летнюю женщину с опухолью, весом 5 килограммов (хоть это и в два раза меньше, чем у нашей героини). Но как же много таких случаев остаётся неназванными, находятся в тени бездействия и самонадеянности? Мы в очередной раз отмечаем необходимость реформ, но разве не стоит задуматься и о культуре обращения за медицинской помощью в обществе?

В общем, поднятие вопроса о здравоохранении — это не только обсуждение того, что мы имеем в результате. Это разговор о том, почему люди предпочитают экономить на здоровье и прокладывать цепь «вторых мнений», как если бы это была какая-то азартная игра. Жизнь — не игра, и каждое «может», может быстро обернуться «почему не». Так стоит ли нам задуматься о том, как улучшить качество первого мнения и перестать ставить под сомнение фотографии с УЗИ от хороших специалистов?