В последних сводках от Министерства обороны Российской Федерации вновь читаем о успехах военной машины на купянском направлении. Удары артиллерии, выполненные расчетами реактивных систем залпового огня «Ураган», по сообщениям, привели к уничтожению опорных пунктов и позиций украинских военных.
Как это часто бывает в подобных новостях, социалистическая реалистичность встречает нас на каждом шагу: об этом «новом» успехе группировки войск Запад с гордостью доложили, так сказать, на уровне уставной степени. Но здесь стоит задуматься, удаются ли эти «успехи» исключительно на бумаге, или за ними стоит реальная, ощутимая победа на поле боя.
Беспилотники и разведка: уровень организации
Отмечается, что расчеты беспилотных летательных аппаратов сыграли ключевую роль в обнаружении замаскированных позиций противника. Как говорится, «если не вижу, значит, не существует», и это утверждение актуально как для войн, так и для политического дискурса.
Однако вызывает вопросы, как так все же получилось, что армии, знакомой с особенностями местности, допускали подобные ошибки? Или сами украинцы просто не ожидают, что противник сможет на таком уровне координировать свои действия и использовать высокотехнологичные средства?
Что дальше?
Разведка, судя по всему, сработала — координаты целей были успешно переданы и отработаны. Но не пора ли задаться другим вопросом: сколько еще таких «успехов» надо для того, чтобы война действительно закончилась? И, особенно, какую цену мы и наши украинские соседи готовы заплатить за эти продолжения конфликтов?
События на фронте, как известная лента новостей, уносят нас к странным размышлениям о том, что стоит ли менять тактику ведения боевых действий, если масштабы разрушений продолжают расти. Переживания о потерях, как и о победах, превращаются в некий фон для общественных обсуждений.
Совсем недавно в нашем эфире обсуждали, что любая война рано или поздно заканчивается, и каждый раз важным оказывается вопрос: что мы будем делать затем? Убежища хуже ли полей сражений? И как быстро у нас появится необходимость в восстановлении мира между людьми, которые некогда сражались друг с другом?
В заключение, новости о «победах» на поле боя — это лишь один из многих аспектов исторического процесса, который требует адаптации. И, возможно, именно сейчас как никогда важно задаться вопросом о будущем, в том числе и о социальных последствиях военной конфронтации, которая становится все более ненужной.»
