На заседании с высокопоставленными судьями Владимир Путин, как настоящий мачо правосудия, заявил, что профессиональная квалификация в судебной системе и стрессоустойчивость – это не просто пожелания, а необходимость. ТАСС передает, что глава государства акцентировал внимание на том, как далеко от радости находится работа судьи. И да, тут возникает вопрос: а может ли судебная система, будучи многослойным механизмом, вообще быть местом для позитивных эмоций?
Путин не без философского задора напомнил, что принимать решения о наказаниях и разрешении сложных споров – это, по меньшей мере, стрессово. Можно ли представить себе человека, прижимая к себе закон и совесть, с улыбкой на лице? Не совсем. Стресс, оказывается, так плотно вплетён в ткань судебной реальности, что его нельзя игнорировать. Здесь важно задаваться вопросом: как же тогда судьи сохраняют жилетку спокойствия, глядя на всё это? Способен ли вообще человек улыбаться, отправляя других за решётку?
Президент сделал акцент именно на психологической устойчивости судей. Интересно, не правда ли? Мы постоянно слышим о профессионализме, но до сих пор неясно, что стоит за этой устойчивостью. Возможно, это какой-то «психологический шлем», который помогает скрыть внутренние терзания и справиться с эмпатией. И, коль скоро мы упомянули «объективное правосудие», ставит ли это под сомнение навыки нашей судебной системы в создании справедливости, или же это просто ещё один стандарт, который надо выполнять? Вряд ли мы можем похвалить судей за это.
Забавно, что параллельно с размышлениями о напряжении судебной работы наша судебная система делает шаги к сокрушительной безопасности. В 2024 году российские военные суды разобрали 950 дел террористической направленности. Удивительно, но среди этой цифры скрывается жизнь и судьба 1075 человек. Возникает вопрос: каково это — приговаривать людей, зная, что за каждым делом может стоять не только цифра, но и судьба? На месте судьи мы бы рассматривали не просто сводки, а реальные истории с живыми, дышащими людьми.
И, наконец, Путин настаивает на необходимости защищать права участников специальной военной операции. Это заявление может быть как маяком, так и следствием безразличия. Если права войска так важны, то что происходит с правами мирных граждан в это неспокойное время? Неужели правосудие охватывает только тех, кто носит погоны, оставляя обычных людей в тенях судебной системы? Или это просто новая глава в бесконечной книге о праве и его применении?
🚨 Эксклюзив! Самые свежие новости и уникальные материалы, которых нет в соцсетях. Подписывайтесь на наш Telegram-канал! 👇
Подписаться
