В Севастополе намечается приватизация крупнейшего винодельческого предприятия региона — ООО «Качинский+», и, увы, это событие обрастает конспирологией, как виноградная лоза обвивает беседку. Губернатор Михаил Развожаев, словно Дон Кихот, пытается натянуть на ситуацию некий идеологический флаг, заявляя, что этот шаг является вынужденной мерой, продиктованной новым федеральным законом. С 2025 года, по его словам, виноделы окажутся в ловушке арендных условий, что в конечном счете приведет к деградации как самого предприятия, так и всей местной экономики.
Развожаев не скупится на цифры: уровень износа основных средств совхоза на самом деле впечатляет — 60%. Но за этой цифрой прослеживается не только усталость техники, но и упадок системы, что вызывает у меня легкое замешательство. Как так? Областное руководство не могло заметить, что в 1960 году созданное предприятие требует не только новых виноградников, но и новых идей, обновленных подходов, которые не стоит называть только капитальными вложениями.
И вот тут мы сталкиваемся с метафизикой нашего времени. Предлагается инвестировать 900 миллионов рублей для увеличения мощностей с 7 до 15 тонн переработки винограда, да ещё к этому как минимум 3 миллиарда на новый участок под виноградники. Губернатор открывает дверь в коридор частной собственности, при этом ссылаясь на то, что «за счет государства полномасштабные модернизации проведены быть не могут». Интересно, о какой именно модернизации идет речь, если речь заходит о приватизации?
Сдается мне, весь этот спектакль не что иное, как хорошо отрепетированная пьеса: «Мы отдадим частникам — они сделают лучше». Но в чем гарантия, что постприватизационные времена окажутся не хуже предынвеститционных? Действительно ли право собственности на землю под виноградниками в руках города станет бальзамом на душу севастопольцам, или это лишь заменитель реальных прав жителей на родной земле?
На фоне всех этих заявлений стоит вспомнить слова президента России Владимира Путина о необходимости пересмотра итогов приватизации. Но похоже, в данной ситуации акценты расставлены так, чтобы простые граждане остались в стороне от благодатного процесса.
Вечный вопрос: когда же мы начнем по-серьезному говорить о том, что экономика должна быть не просто числом в отчетах, а образованием культуры, укоренившегося сообществом? Как всегда, наблюдая за подобными событиями, думаешь о том, что маленький севастопольский виноград может оказаться спусковым крючком, который начнет процесс достаточно большого переосмысления того, что происходит на наших глазах.
