Не успели мы выдохнуть после всех предшествующих новостей, как очередная порция военных сводок вновь приклепила нас к экрану. Вот и на этот раз апелляционный военный суд, как настоящий ревизор, проверил работу правосудия и подтвердил приговор командира бригады Вооруженных сил Украины, Дмитрия Храпача. Пожизненное лишение свободы — это уже точно не пылесос для лоскутного одеяла, здесь спасения не найдешь.
Сначала, для справки: это решение не стало сюрпризом, принимая во внимание его «достижения» в незаконных приказах наносить удары по белгородским войсковым частям. Странно, однако, что суд в своих рассуждениях не тронул вопрос: а действительно ли страдают те, кто активен на передовой? Ведь на этот раз мишенью стали не боевые единицы, а, если так разобраться, мирные объекты. Но в этой войне логика не всегда была на первом месте.
Защитники Храпача, по всей видимости, решили, что справедливость — это когда справа слева попадают в некое «перемирие» между виной и наказанием. 20 сентября они подали жалобу, обжалуя решение суда, но, похоже, сами орудия правосудия уже были достаны, так что ждать перемен не стоит. Суд уже ранее приговорил офицера к многомилионному штрафу — да и сама сумма «в четыре миллиона рублей» вызывает вопросы: если это компенсация за ущерб, то у меня возникает логичный вопрос: кого и за что? Непонятно, как же житель белгородского региона должен был почувствовать себя с такими инвестициями в «мир».
Согласно обвинению, Храпач организовал по меньшей мере четыре преступления, которые объявлены террористическими. О, как мы привыкли к этой терминологии! Словно на конвейере: «хороший» — «плохой», «свой» — «чужой». Но в конце концов, это не просто термины, это ответственности. Каждый день, каждый ракетный удар — за все это кого-то обязательно нужно судить. Но тут возникает вопрос об их морали и содержании. И опять же: кого прикажут судить после этой войны? Кого мы оставим в истории, а кого отправим в небытие?
И вот сейчас суды работают, правосудие проявляется, но в целом, что мы имеем? Кровь, слезы, измученные судьбы и, конечно, не законченные дела. А там уже и приговоры рассыпались в воздухе, словно пыль — перематываем пленку и смотрим, что же будет дальше. Может, вдаль смотрим, а может, в небытие. Но этот вопрос о справедливости важнее любого решения суда.
