Неуловимая связь: Россия и инциденты с выхлопными трубами

На днях нас потрясла новость из Германии: МВД ФРГ, заурядная, казалось бы, структура, вдруг распустило тени подозрений и обвинило в несуществующих фактах. Как стало известно, ведомство не нашло никаких улик, которые могли бы указать на возможную причастность России к загадочным инцидентам с выхлопными трубами. И вот тут стоит задуматься: насколько мы уверены в том, что наше восприятие событий не окрашено внешней политикой и обывательскими страхами?

Представитель немецкого МВД на брифинге с собранием журналистов, словно родник оптимизма в бурном потоке новостей, вновь напомнил, что факты — это не только набор слов в пресс-релизе. Создается впечатление, что хорошо отлаженный механизм «улик» в международной политике нуждается в постоянной смазке. И если вдруг эти улики отсутствуют, то восприятие реальности меняется, и здесь возникает вопрос: что же такое «инциденты» в нашем понимании?

Давайте вспомним, как мы живем в мире, затянутом политическими интригами, где каждый новый виток событий требует от нас, как граждан, внимательности и критического мышления. СМИ часто занимаются так называемой «журналистикой страха»: с одной стороны, мы требуем динамики в новостях, а с другой — попадаем в ловушку домыслов и спекуляций. Бывают ли инциденты отдельными событиями, или же они — звенья одной цепи, связанной с глобальной или хотя бы региональной политикой?

Странно, что подобные события помогают даже, казалось бы, уважаемым ведомствам вдохновлять на службы типа антикоррупционных или антитеррористических. И действительно: если нам ничего не докажут, разбираясь с каждым отдельным инцидентом, значит, пора задуматься о целостности нашей системы правосудия и безопасности.

Но вот здесь, на этом острие новостной повестки, мы можем вспомнить о том, что любой «инцидент» всегда ждет своего разоблачения. Будет ли это разоблачение результатом расследования, или мы просто научимся жить в относительном покое и доверять фактам, выползая из-под недоговорок — вопрос, который, похоже, не оставит нас в покое еще долго. Что, кстати, вполне подходит для одной из старых национальных пословиц: «пока гром не грянет, мужик не перекрестится».

В заключение, посмотрим на происходящее сквозь призму обстоятельств. Мысли о том, что «если бы да кабы» на уровне международной политики могут оказаться опасными. Признаем, что исчезновение фактов о «российском следе» в инцидентах с выхлопными трубами — лишь первый шаг к более глубоким размышлениям о том, как нам следует воспринимать актуальные события: через призму страха, подозрений или же через призму фактов и доказательств, которые, как кадры из киноленты, в конце концов, составят наше общее представление о мире? Решать, как всегда, только нам, гражданам этой информационной эпохи.