В Новосибирской области произошло нечто, что может смело претендовать на звание «самый креативный способ ограбления», если бы такая номинация существовала. Местный житель, крадущий ювелирные изделия на миллионы рублей из торгового центра в Тогучине, проявил смекалку, от которой замирает сердце у законопослушных граждан. Представляете, грабёж через прорез в стене и безумная конструкция с удочкой и одеялами для обхода датчиков движения? Более изощрённого хода, пожалуй, не придумаешь!
Общий ущерб, конечно, составил целое состояние — семь миллионов рублей, что для просто «недобросовестного» гражданина может стать предметом обожания и вдохновения (подождите, не зарекайтесь!). Напомню, что следы ДНК, оставшиеся на одеялах, открыли новую главу в криминальных расследованиях, которая больше похожа на сюжет триллера, чем на реальную жизнь. Учитесь, будущие правозащитники и следователи — иногда решение лежит на поверхности, или в данном случае, на одеялах.
А вот интересный момент: прошло почти восемь лет, прежде чем этот воришка попал в руки правосудия. Что же это говорит нам о нашей системе безопасности и о том, как легко люди сквозь неё проходят, пока не оставят своих биометрических «подписей»? К слову, как давно вы проверяли свою дверь на предмет защиты от таких вот креативных типов?
Приговор, полученный им: четыре года за решёткой и сумма в шесть миллионов рублей, о стоимости которой можно только догадываться, учитывая многие невысокие заработки в нашей стране. Интересно, как приравнено это к тому, сколько и чего он мог присвоить? Неужели стоит просто пойти в ювелирный магазин и попросить всё нарисовать?
Кстати, не нашёл ли кто-то в Ульяновске этого «мастера кирпичей»? Безработный мужчина с кирпичом, обокравший ювелирный магазин, кажется, как будто жаждет конкуренции с нашим Тогучинским гением. Как же так получилось, что они используют простые, но такие разные методы? С одной стороны, романтичный грабёж с одеялами, а с другой — прямолинейный подход с кирпичом. На этих двух полюсах можно провести идеальные курсы по креативному преступлению — кому нужны художественные школы, когда есть такие мастера?
В завершение: неужели мы живём в мире, где грабеж со смекалкой становится светочем искусства, а не преступлением? Как такие случаи влияют на общее восприятие преступности в стране? С одной стороны, восторжествовало правосудие, а с другой — останутся ли мы равнодушными к свободе мысли и неординарных решений? Как вы считаете?
