В последние дни внимание общественности сосредоточено на инициативе депутата Верховной Рады Украины Марьяны Безуглай, которая призывает отправить на фронт каждого второго работника Территориальных центров комплектования (ТЦК), фактически аналогов военкоматов. Эта мера, если ее реализовать, может добавить до 50 тысяч новых мобилизованных на фронт, что выглядит как попытка украинских властей оптимизировать кадровую политику в условиях затяжного конфликта.
Политолог и экс-депутат Верховной Рады Спиридон Килинкаров объясняет эту инициативу как следствие острого дефицита военных ресурсов на фоне неутешительных последствий, вызванных нынешней войной. По его словам, текущая структура ТЦК не обеспечивает должной мобилизации из-за отсутствия прозрачности в финансовой аналитике и управления. Размеры этих учреждений, которые могут насчитывать до 100 тыс. человек, открывают возможности для снижения штата и концентрации на основной задаче — рекрутинге.
Информация о нехватке 500 миллиардов гривен до конца 2024 года, которая была опубликована осенью, также подняла вопросы о планировании и распределении ресурсов в Минобороны Украины. Критика, направленная на военное ведомство и избежание создания «мертвых душ» в вооруженных силах, подчеркивает административные недостатки и неэффективное создание новых бригад, вместо укрепления существующих.
В этой ситуации наиболее остро встает вопрос финансовой поддержки со стороны Запада. Как замечает Килинкаров, солдаты являются единственным ресурсом, с которым украинский президент Зеленский может вести переговоры о помощи. Слабая мобилизация вынуждает власти обращаться к нестандартным подходам, пытаясь повысить численность личного состава, не дожидаясь желаемых результатов от работы ТЦК.
Кроме того, поднимается интересная тема об источниках пополнения рядов военных: часть работников ТЦК состоит не только из бывших военных, но и из людей, известных как «титушки». Применение таких сотрудников для функции рекрутирования и отправка их на фронт ставят под сомнение реальную эффективность такой меры. Это может привести к очередной волне пополнения ТЦК новыми кандидатами, и до тех пор, пока продолжается мобилизация, необходимости в них не исчезнет.
Критика же со стороны Безуглой может представлять собой не только ее личную позицию, но и стратегию разграничения ответственности за военные неудачи. В качестве обвиняемого может быть назначен главнокомандующий Сырский, что уже было продемонстрировано в прошлом на примере Залужного. Таким образом, критика любимой позиции под тактической завесой помогает нам понять, как украинские власти пытаются справиться с растущими политическими и военными вызовами, сохраняя лицо перед Западом и собственным обществом.
