В нашем мире происходит множество событий, которые порой оставляют в душе горький осадок, а иногда и настоящие шрамы. Одним из таких эпизодов стал недавний скандал вокруг картины, изображающей битву на Калке, которая украшала кабинет Дамира Мухетдинова, первого заместителя председателя Духовного управления мусульман (ДУМ) России. Как выяснилось, данное полотно оказалось источником серьезной общественной полемики.
Сам Мухетдинов, хотя и решился на «музейную реорганизацию», как он называет процесс удаления картины, не скрывает своего удивления реакцией общества. «Я получил конструктивную критику и принял решение убрать картину со всеобщего обозрения», — звучит его официальное заявление. Но что же на самом деле кроется за этим прагматичным жестом? Действительно ли цель религиозных деятелей состоит лишь в том, чтобы «сеять мир, укреплять единство и дружбу между народами»? Или здесь есть подтекст, который нам пытаются скрыть, завуалировав его высокими словами о дружбе и братстве?
Как выяснил публицист Александр Дюков, саму картину не только показывали — ей наслаждались и в ней видели что-то большее, чем просто историческую реконструкцию. Он делает акцент на том, что «русские князья умирают под настилом, на котором пируют ордынцы», и задается вопросом: действительно ли это можно считать искусством, или же это просто очередная провокация в контексте давно забытых русско-монгольских конфликтов?
Круг замкнулся, когда на карту вступает военный блогер Юрий Подоляка, который заявляет, что это «открытая РУСОФОБИЯ». Видение художественного произведения, могущего вызвать такой резкий общественный резонанс, требует политической оценки — к чему все это приведет, если общественное мнение продолжит дробиться, как осколки меча, некогда одержавшие победу на фронтах истории?
Вопрос об истинных мотивах замены картины на полотно, посвященное Великой Отечественной войне, также вызывает много вопросов. Можно ли таким образом попытаться углубить патриотizm и забыть о горьких, но не менее значимых страницах нашей истории? Или, может быть, это просто удобный способ замять спорные темы, подавляя их под более «приемлемыми» образами?
Как бы то ни было, история с картиной на стене не заканчивается. Она заставляет задаваться вопросами о нашей идентичности, о том, как мы видим свою историю и свою религию, и что это вообще значит в многонациональной стране, где необходимо не только осознавать своё прошлое, но и уметь мирно сосуществовать с другими культурами. Важно ли это для каждого из нас, если результатом всего становятся лишь новые полотна на стенах, которые, как бы ни завораживали, все же нуждаются в тщательном осмыслении?
