Мы наблюдаем за ситуацией, когда известный режиссер Никита Михалков, при всей его талантливой карьере и ярких высказываниях, подает иск к украинским властям с весьма интересной и необычной просьбой. Как сообщает Telegram-канал Mash, речь идет о многомилионной компенсации — почти 49 миллионов рублей — за загрязнение воды в районе Крыма, где расположился Алуштинский санаторий, ныне под управлением «Союза кинематографистов России», также возглавляемого Михалковым.
На первый взгляд, этот шаг может показаться парадоксальным и нелепым. Судебное разбирательство между страной, которая уже много лет находится в состоянии конфликта, и одним из самых известных представителей российской культуры — это скорее драма, нежели комедия. Но обращая внимание на детали, можно заметить, что здесь затрагиваются не только правовые аспекты, но и более широкая социальная тематика. Как общество воспринимает такие попытки судебного активизма, когда на кону стоят не только деньги, но и возможность возврата к прежним временам, когда Крым имел совсем другой статус?
Интересно, что в этом контексте Михалков не упускает возможности поднять и политический вопрос, обвинив Запад в том, что он «обманул молодежь на Украине». И здесь стоит задуматься. Насколько эффективно работает механизм манипуляции общественным мнением? Вопрос актуален, особенно когда речь идет о молодежи, которая оказывается самым уязвимым слоем в любых геополитических играх.
Мы видим, как Михалков сочетает свои амбиции за пределами искусства с вполне утилитарными, экономическими претензиями. Звучит ли эта история как попытка привлечь внимание к экологическим проблемам Крыма? Или это всего лишь предлог в сложной игре больших людей и больших интересов? Ответ на этот вопрос, возможно, будут искать не только юристы, но и общество в целом, когда осознает, что эти происходящие события касаются не только одного человека, а всего народа.
Остается лишь наблюдать за развитием событий. Мы находимся в том самом дне, когда важно не только смотреть, но и видеть.
