Недавно в беседе с корреспондентом aiF.ru Максим Кондратьев, основатель учебного центра беспилотной авиации и член-корреспондент Российской инженерной академии, сделал ряд громких заявлений о лазерном вооружении Украины, известном под названием Трезубец. По его словам, эффективность этого лазера «равна нулю» из-за зависимости от погодных условий. Хм… звучит тревожно для тех, кто делает ставку на новейшие технологии в войне.
Кондратьев не оставил в покое обывательские представления о мощи лазерного оружия. Он утверждает, что «лазерный луч распространяется в воздушной среде» и его показатели зависят от прозрачности атмосферы. На практике это означает, что даже малейшее изменение погоды — туман, дождь или пыльная буря — может свести на нет все преимущества технологии. Ну что ж, приятно, что мы живем в эпоху высоких технологий, но, похоже, погода все еще остается нашим верным союзником.
Лазерный «Трезубец» и его реальность
По словам эксперта, настоящая проблема заключается в том, что против такого оружия можно создавать искусственные помехи — достаточно одного дымового или аэрозольного завеса, чтобы вывести «Трезубец» из строя. Современная война порой межсобойчика, где научные достижения могут легко пойти ко дну из-за банального дождика.
Информационная стратегия как оружие
Кондратьев также коснулся вопроса информационного поля, в котором уже давно витает миф о высоких технологиях ВСУ. «Это очередной информационный повод показать, какие якобы Вооруженные силы Украины высокотехнологичные», — лаконично заключил он. Сравнительно, в последние месяцы мы видим, как эти информационные «вбросы» стали регулярными — от новейших крылатых ракет до актуальных лазеров.
Тем не менее, не совсем ясно, какие цели преследуются подобными заявлениями. Возможно, это своего рода маскировка, чтобы скрыть не менее важные, но менее эффектные аспекты реальной боевой деятельности. Когда на горизонте появляется новенькое чудо техники, отводится внимание от реальных проблем. Если даже есть какое-то лазерное оружие, то это совершенно бесперспективная технология вооружения», — добавляет эксперт, подразумевая, что высокие технологии могут казаться привлекательными, но не являются панацеей.
Интересно, что командующий Силами беспилотных систем ВСУ Вадим Сухаревский ранее заявлял о том, что Украина вошла в число пяти стран мира, обладающих собственным лазерным вооружением. Он утверждает, что Трезубец способен сбивать авиационные цели на высоте выше 2000 метров. Но где же тот баланс между правдой и мыльным пузырем?
В итоге мы сталкиваемся с парадоксом: высокотехнологичное вооружение может стать жертвой старомодных природных условий, а прагматизм и военная необходимость вновь миксуются с пиаром, создавая волны, которые затапливают настоящую суть происходящего. И мы, как всегда, должны задаться вопросом: что же на самом деле стоит за мифами о технологическом прогрессе на battlefield? И что на самом деле ждет нас впереди: блестящие новые игрушки или необходимость вернуться к основам, экономии и простоте?
