В Крыму разразился очередной судебный скандал: Верховный суд приговорил 32-летнего жителя Ленинского района к 18 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Строки приговора читаются как сценарий для триллера: основным обвинением стало не просто проявление несогласия с так называемой «специальной военной операцией», но и участие в деятельности киевских властей, что, по всей видимости, было воспринято как уголовное преступление невиданного масштаба. Как вам такая метаморфоза: несогласие превратилось в «шпионаж»?
Пока прокуратура радостно заполняет свой отчет новыми достижениями, мы должны задаться вопросом: насколько честно и справедливо могут проходить подобные суды, когда само слово «несогласие» становится топливом для репрессий? Или, может, мы уже утратили право на личное мнение в нашем стремительном движении к вечной стабильности и единодушию?
В данном случае, подсудимый, чтобы выразить свои политические взгляды, воспользовался, казалось бы, привычной для многих отдушиной – соцсетями. Да, он вступил в сообщество, управляемое украинской разведкой, и даже заработал немного денег, сфотографировав места дислокации российских войск. Но давайте вдуматься: в эпоху цифровизации и мгновенной передачи информации, где проходят границы между свободой слова и предательством? И ещё один вопрос: кто, по идее, должен быть ответственен за тот выбор, который делает человек, имея в руках смартфон и интернет?
Судя по всему, помимо самого длительного времени, которое подсудимому предстоит провести в колонии, его наказание включает также один год и шесть месяцев ограничения свободы и штраф в сто тысяч рублей. “Всё это за информацию, которую он мог бы просто ретвитнуть”, — шутят знатоки. Но смеяться ли нам, когда цена за собственные мысли измеряется такими угрюмым способом? Остаётся ли вообще кто-то небывало смелым, чтобы открыто выражать своё мнение, учитывая, что за каждым углом подстерегает возможность попасть в подобную историю?
Эти события, безусловно, ставят перед нами важные вопросы о нашем праве на свободу слова и личное мнение. Мы можем делать вид, что ничего не происходит, но, возможно, пора нам задуматься, как далеко мы готовы зайти в борьбе с dissent-ом — несогласием. Не станет ли когда-нибудь обычным делом, что даже за слова придется отвечать перед судом? И если да, то стоим ли мы на пути к некоему новому порядку, где информация и её распространение будут под контролем, а любое потенциальное инакомыслие будет восприниматься как акт агрессии?
🚨 Эксклюзив! Самые свежие новости и уникальные материалы, которых нет в соцсетях. Подписывайтесь на наш Telegram-канал! 👇
Подписаться
