Сергей Леонов, депутат Государственной Думы, снова на переднем крае борьбы за здоровье граждан и, конечно, за чистоту российской косметики. На этот раз он с высоты должности призывает Роспотребнадзор обратиться к продукции европейских брендов Schwarzkopf и Syoss. И причиной его обеспокоенности стал не кто иной, как бутилфенилметилпропионал, этот загадочный альдегид, который, как утверждает Леонов, может нарушать репродуктивную функцию и вызывать дерматит. Но тут возникает вопрос: кто виноват — альдегид или судьба, что у нас в стране такой депутат? Нет, я не шучу!
Чего только стоит его запрос на внеплановые проверки и изъятие красок с полок магазинов. Чувствуете напряжение? Каждый раз, когда мы стоим перед выбором, что нам нанести на волосы — полезный природный состав или химическая бомба, выставленная под ярлыком «косметика», мы как будто играем в русскую рулетку. И если попытка выяснить, что в составе, оказывается, стоит такой скандал, не заставляет задуматься о более широкой проблеме безопасности товаров на нашем рынке, то что заставляет?
Проблема, конечно, не только в лилиевом альдегиде. Если горькая правда о безопасности продукции неожиданно прорывается в верхние эшелоны власти, это может свидетельствовать о том, что мы всё еще живем в обществе, где производители и контролирующие органы ведут свои игры на поле, размеченном недоверием. И тут возникает вопрос: довольны ли мы тем, какую косметику нам навязывают, и важны ли для нас составы, когда фишка режется на внешности? Почему легко забываются дебаты о женской красоте, когда речь о здоровье становится моветоном?
На фоне этого дела о красках не стоит забывать, что Алексей Говырин, другой наш депутат, стал инициатором запроса о продаже кукол Monster High в виде гробов. Какое художество! Изначально кажется, что правда о куколках может вызвать больше вопросов, чем безопасность косметики. Однако, опять же, ведь это всё в одном контексте — что мы выбираем для своих детей и кого из покупателей смущает такой «продукт»?
И раз уж речь зашла о здравом смысле, то не совсем понятно, как сразу несколько депутатов обратили свои взоры на внешние угрозы. Неужели дело действительно только в рынке, а не в, скажем, акцизах на чипсы, которые тоже становят нас перед важным выбором: здоровье или удовольствие? В конечном счете, разве не мы сами решаем, что есть «доброго», а что — «плохого»? Какую красоту и какой ужас мы выбираем?
