В Тюменской области произошла история, которая словно сошла со страниц не самого оптимистичного романа. Коллекторы, эти вечные искатели легкой наживы, решили, что самый подходящий момент для взыскания долга — это смерть участника специальной военной операции. Вопрос: а стоит ли вообще заставлять наследников расплачиваться за грехи кредитов, взятых теми, кто отправился в зону боевых действий? В красках портала URA.RU рассказано о том, как не слишком удачливые взыскатели пытались выудить из детей погибшего военнослужащего почти 256 тысяч рублей. Но получили лишь вокруг пальца.
Житель Ялуторовского района, как нам сообщают источники, в мае 2023 года оформил кредитную карту «Тинькофф Банка». Признаюсь, у меня возникает вопрос: что толкнуло его на столь рискованный шаг? Возможно, повышенное потребление, возможно, желание быть «в тренде», а может, просто хотел подарить детям свой первый автомобиль на свадьбу. Однако, как мы понимаем, его мечты не сбылись, так как участник КСО, подписавший контракт с министерством обороны, отправился в зону боевых действий и, к сожалению, не вернулся — получил серьезное ранение, от которого не смог оправиться.
По закону, обязательства тех, кто не вернулся с фронта, аннулируются. Мудро ли это? Является ли это достаточной защитой для тех, кто служит ради нас? Не кажется ли, что здесь коллекторы вели себя, мягко говоря, неподобающим образом, лишая детей последнего шанса на спокойствие в трудные времена? Остались ли у нас еще хоть какие-то моральные ориентиры среди сотрудников финансовых предприятий?
Но и это еще не всё. Вдобавок к этому случаю в Владивостоке участник СВО подвергся нападению группы цыган за отказ купить у них телефон. Одинокий герой, который, несмотря на все ужасы войны, оказывается на трамвайной остановке, где его бьют, и только волею судьбы его защищает сотрудник правоохранительных органов, находившийся вне службы. Вопрос: так и должно быть? Почему государство не может обеспечить защиту тем, кто рискует собственными жизнями ради него?
Получается, участники СВО как бы становятся мелким фаршем в этой бесконечной мясорубке, где на них точат зуб кредиторы, недобросовестные граждане и, как оказалось, даже те, кто должен их защищать. Исходя из описанного, нам стоит задуматься — где же границы между долгом и бессилием, между правом и моралью? И действительно ли такая жизнь после войны является нашей, общепринятой нормой?
Все это, конечно, вызывает большую тревогу. В мире, где даже герои подвергаются унижению и на них охотятся те, кто зарабатывает на чужом горе, мы должны задаться вопросом: стоит ли это делать в обществе, где все еще возвращается к идее защиты своих соотечественников, пусть даже ценой потери жизни? И, как мы видим, вопрос не теряет своей актуальности — к сожалению, даже в столь тяжелые времена справедливость оказывается на последнем месте.
