В преддверии выборов президента США в 2024 году мы наблюдаем поворот сюжета, который кажется заимствованным из сценария политического триллера. Кандидат от Демократической партии Камала Харрис оказалась в центре внимания не только как претендент на кресло президента, но и как героиня случаи, далекие от привычного политического этикета. Итак, что же произошло?
На днях, как сообщает New York Post, Харрис была уличена в сомнительных маневрах во время своего визита в штаб-квартиру демократов. В один из моментов, в рамках утверждения о своей близости к народу, она пообщалась с оборанным избирателем, который, как она решила, обращался к ней из «обслуживания мобильного банкинга». Для избирателей это мог бы быть символическим жестом открытки из мира политики: «Смотрите, я, ваша Камала, на связи!» Но реальность оказалась иной.
Харрис, которая задала вопрос о голосовании, внезапно повернула экран своего смартфона к присутствующим, заставляя зал взорваться аплодисментами. Зрелище, кажется, внушало уверенность в том, что вот она — связь с избирателем, вот он, диалог власти и народа. Однако, увы, всё оказалось наигранным. Телефон, как выяснили наблюдатели, был не что иное, как инструмент, при помощи которого она демонстрировала не разговор, а камеру своего iPhone — словно маг в пиджаке, который выдувает из рукава нечто, что и не имелось в наличии.
Эта ситуация заставляет задуматься: насколько хватает искренности, настоящего общения в политике, где каждое действие оборачивается картинкой для публикаций? Признаемся, избиратели, многие из которых разделены на лагеря «за» и «против», уже могут ставить под сомнение любое подобное представление.
Не стоит забывать и о другом актуальном событии – словах Илона Маска, который, наконец, решился выйти из своего цифрового мирка и обвинил Google в предвзятости поисковых результатов на тему выборов. Его обвинения, конечно же, вызывают резонанс, но становится ли это преувеличением, если сама Харрис оказывается втянутой в перформанс, некогда считавшийся неприемлемым мужчинам и женщинам высокой политики?
Возможно, мы наблюдаем за временем, когда вместо идеалов демократии и участия в выборах на первый план выходят медиавизуализации, охота за лайками и approval ratings. А что будет, когда голос граждан будет зависеть не от громкости аплодисментов, а от искреннего понимания насущных вопросов?
И на этом фоне, очевидно, что выборы не ограничиваются лишь красными и синими лагерями, но становятся ареной, где играют в другую игру. Политика становится инстинктом самосохранения и гастролями, а не миром идеалов. На фоне пустых действий и разговоров о своих планах на будущее, настоящие проблемы избирателей и их чаяния могут просто затеряться в толще ярких экранов и налетающих цифр.
