Сегодня стало известно, что председатель Госдумы Вячеслав Володин поручил профильному комитету по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды всерьез разобраться с вопросом защиты граждан от нападений бездомных животных. На первый взгляд, это решение выглядит как классическая реакция на запрос общества: людей пугают нападения собак на людей, утащивших уже не одну, а целую порцию кусков мяса и кожи. Все это звучит довольно тревожно, и, казалось бы, проблеме необходимо уделить внимание. Но стоит ли сразу стрелять из пушек по воробьям?
Итак, какова причина этой заботы? Недавнее обращение главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, который наглядно описал рост числа нападений собак на людей. По данным СК, с 2022 года это число выросло в 5,2 раза! Достаточно уверенное заявление, и тут же возникает вопрос: что же мы делали все эти годы? Безусловно, обращение к законодательному регулированию ситуации имеет смысл, но пока это скорее паническая реакция, нежели решение проблемы. После всего, это не собаке надо предъявлять претензии, а, возможно, их владельцам и обществу, создавшему эти условия.
Володин указал на необходимость исключения варианта возврата бездомных животных после отлова, что зримо отражает желание «отодвинуть проблему подальше». Но в чем, собственно, суть? Мы атакуем симптом, а не болезнь. Может, пора задуматься о том, как мы, человеки, относимся к животным? Не только о том, как ограничить бездомных четвероногих, но и о том, как сделать так, чтобы они не появлялись в такой ситуации. Почему в обществе до сих пор существует столь мощный разрыв между ответственным отношением к животным и стихийным безразличием к тем, кто уже оказался на улице?
Предлагаемые меры Следственного комитета также включают ужесточение контроля за владельцами потенциально опасных животных и запрет самовыгула таких питомцев. Это, конечно, подводит нас к важному и неоднозначному вопросу — а что с теми, кто самоуверенно выгуливает своих «питомцев» на поводке, когда тот явно не контролируется? А как насчет всех тех несчастных случаев, которые произошли из-за их безответственного поведения?
Всё это создаёт атмосферу не только для обсуждения новых законов, но и отношений внутри нашего общества. Можем ли мы научиться жить в потоке информации и взаимного уважения или же так и будем громко трясти шашками над бабушкиными коврами? Напоминает вечный вопрос: кто более опасен — животные или их владельцы? И, что важней, готовы ли мы, как общество, изменить свои привычки, чтобы не оказаться под атаками ни тех, ни других?
