Госдума отклонила законопроект о легализации сбора валежника

Государственная Дума приняла, а потом с легкостью отклонила законопроект, который должен был внести ясность в достаточно запутанные отношения граждан с окружающей природой — речь идет о валежнике. Как сообщает РБК, данный законопроект вводил в Лесной кодекс понятие «валежник» и предлагал разъяснить, что именно понималось под этим термином, на какие древесные остатки это слово распространяется, а также какие инструменты можно использовать для его сбора.

Итак, что же такое валежник? По простым человеческим меркам, это остатки деревьев, которые по каким-то причинам лежат на земле — естественное отмирание, буреломы, но не порубочные остатки от лесозаготовок. По сути, речь идет о том, что валежник — это тот самый «природный ресурс», который, на первый взгляд, кажется общественным благом, доступным каждому желающему на собрать «горсточку дров» для дачи. Но — как часто бывает в нашей жизни — всё не так просто.

История законопроекта

Попытка легализовать сбор валежника не нова; данное предложение является восьмым по счету за последние годы. Оно было внесено депутатами фракции ЛДПР в марте, и цель его была проста: создать простую и понятную дорожную карту для граждан, желающих подойти к вопросу сбора валежника легально и в соответствии с законом. На первый взгляд, такое желание выглядит абсолютно разумно.

Почему законопроект не прошёл?

• Бюрократия: возможно, страх перед неуклонно растущими правилами и регуляциями взял верх.
• Интересы лесного хозяйства: со стороны крупных лесозаготовительных компаний может быть неплохое лобби, стремившееся сохранить свою монополию на «ресурс».
• Необходимость в мониторинге: государство явно боится выпустить ситуацию из контроля, не сумев обеспечить возможность отслеживания сбора валежника.

Однако стоит задуматься: в обилии законов и регуляций, ограничивающих свободы граждан, не теряется ли суть самой идеи — забота о природе и о том, чтобы каждый мог без лишних «красивых слов» собрать немного дров для своих нужд? Может быть, логика стоит за отклонением законопроекта, но как в этом случае быть с правами граждан на доступ к общим ресурсам?

В самом деле, если мы внимательно посмотрим, мы увидим, что вопросы экологии, права на природные ресурсы и сложная система правил взаимодействия с окружающей средой стоят на перепутье. В то время как депутаты ломают голову о том, как обстоят дела с валежником, обычные граждане просто пытаются выжить, используя те ресурсы, которые предоставляет им природа.

В конечном итоге, отказ от создания легального статуса для сбора валежника — это не просто вопрос деревьев и дров. Это ещё и отражение нашего отношения к экологии, правам человека и свободе. Как долго наш законодательно обременённый механизм будет игнорировать потребности простого народа в пользу сложных интриг и ухищрений? Ответы на эти вопросы остаются за кадром, а за окном бушуют метели и свирепствуют морозы, напоминая о том, что тепла не хватает не только в домах, но и в обществе в целом.