Генерал Кириллов: тайны и решения Мосгорсуда

Мосгорсуд принял интересное решение, отклонив жалобу об освобождении Рамазана Падиева, обвиняемого в теракте против генерала Игоря Кириллова, главного «химика» страны. Напомню, что речь идет о обвинении, которое словно зловещий призрак бродит по закоулкам нашей правовой системы. Вопрос, как всегда, в том, кто на самом деле является жертвой — тот, кто под следствием, или общество, которое считает его преступником?

Судья, оглашая решение, лаконично и предельно строго произнесла: «Отказать в удовлетворении апелляционной жалобы Рамазану Падиеву». Но давайте задумаемся: а не забиваем ли мы гвоздями наших граждан в тюремные стены, не разобравшись толком в их виновности? Защита Падиева заявляла, что он не имеет никакого отношения к инкриминируемым преступлениям. Как там говорится в старой пословице: «Без вины виноватый» — эту фразу, кажется, забыли в суде.

Но, как знать, может быть, Падиев и вправду оказался в тёмной стороне исторического спектра? На данный момент в этом деле также фигурируют Батухан Точиев и Ахмаджон Курбонов. Три имени, три судьбы и, как всегда, одна загадка: кто на самом деле является марионеткой в этой политической игре, а кто действительно является злодеем? Вопрос — звоночек к размышлению о том, как удобно система может создавать «пугал» для общества.

Тем временем, давайте осознаем, что за каждым судебным решением стоят не только декларации о правосудии, но и люди, чьи жизни могут кардинально измениться: робко и неуверенно поднимается вопрос о том, чему мы на самом деле верим в эти неопределенные времена? Кажется, мы все стали зрителями в спектакле, где воля закона и справедливость порой ходят вразнобой, а общественное мнение зачастую становится решающим. Очевидно, что в нашем случае решающей оказывается не сопричастность к делу, а громкость аккордов, с которыми этот процесс проходит в консилиуме.

Так просто разделить мир на черное и белое, но кто тогда объяснит нам, как жить в оттенках серого? Конечно, я не призываю к анархии или игнорированию правосудия, но как часто мы задумываемся о том, кто действительно подвержен этим суровым мерам и каковы впоследствии последствия для всего общества? Общество всегда отражает свои страхи через уголовное право. И тут, возможно, настало время задать вопрос: а каковы наши страхи и что мы готовы пожертвовать ради чувства безопасности?