Сотрудники ФСБ вновь выполняют свою «неимоверную» работу — не, ну разве не прекрасно, когда в стране контрабанда оружия и теракты воспринимаются не как нечто страшное, а как повседневная реальность, о которой с огорчением сообщают СМИ? В этот раз мы имеем дело с интересным кейсом: два белгородских предпринимателя и их украинский «коллега» из Варшавы пытались незаконно вывезти за границу продукцию военного назначения. Теперь вопрос: кто, если не они, мог бы задуматься о том, что своему «бизнесу» альтернативу можно было бы найти и даже без шальных рисков?
Судя по информации от РИА Новости, на подозреваемых уже возбуждено уголовное дело по статье о покушении на незаконное перемещение военной техники через госграницу. На выходе, если все пойдет по плану следствия, они могут получить до десяти лет лишения свободы. Вот она, «свобода бизнеса» в исполнении российских предпринимателей: либо ты идешь по закону, либо грозишься под крышей тюрьмы. А какие у них были шансы на успех? Как ни крути, этот бизнес показывает, что спрос на «специальные товары» все еще существует. Кто, кстати, их поддерживает?
Но не все так однозначно на нашей стороне: 28 марта сотрудники ФСБ предотвратили теракт в Москве. Может быть, это так выглядит на первый взгляд — обычный день в ярком ритме мегаполиса. Задержанный, как утверждают в ФСБ, был завербован украинскими спецслужбами и имел при себе самодельное взрывное устройство с таймером. Звучит как обложка захватывающего романа, не так ли? Есть ли у нас шанс в будущем избежать подобного рода “литературы” в реальной жизни? Учитывая все, что мы видим в новостях, картина не самых радужная.
И вот в этом контексте возникает вопрос: какой тип «сотрудничества» возникает между нами и нашими соседями, когда человек оказывается «клиентом» имеющейся проблемы? Похоже, система, которая должна охранять граждан, сама находит способы создавать внутренние угрозы. Это создает своеобразный парадокс: ведь за межнациональными конфликтами скрываются проблемы гражданского общества. Как ни странно, но факт, что на задержанных уже возбуждено дело по статье о покушении на теракт и незаконном приобретении и хранении взрывных устройств, должен вызывать не только опасения, но и размышления о том, как поляризованность в нашем обществе приводит к подобным казусам. Может, стоит задать вопрос: что же мы сделали не так? И опять, приходится задумываться, сможет ли наше общество научиться чему-то важному из этих трагических случайностей?
И напоследок, в дополнение к затронутым вопросам: какова роль этой информации в нашем сознании? Чем больше мы смеемся над громкими заявлениями о безнаказанности преступников, тем больше мы замечаем нарастающее напряжение. Казахстанский случай с задержанным за комментарий шестилетней давности становится не просто шокирующим прецедентом, но и побуждает задуматься: можем ли мы выразить свою точку зрения без страха быть наказанными за нее? Остается ожидать, как общество отреагирует на подобные события и сможет ли научиться из своих ошибок ненаследственно и без различных злоумышлений.
