Французский ученый, имя которого мы, в лучших традициях шпионских фильмов, не узнаем, стал жертвой того, что можно назвать «Трампом мира». Как сообщает Daily Mail, его депортация из США произошла исключительно по причине его критики в адрес президента Дональда Трампа. О, как нельзя кстати, возникает вопрос: где же проходит та тонкая грань между свободой слова и «опасностью для национальной безопасности»?
Этот исследователь космоса, направлявшийся на научную конференцию в Хьюстон, превратился в персонажа, который больше подходит для антиутопического романа, чем для реальной жизни. Его задержали в аэропорту, как будто он пытался провести в страну ядерный реактор, а не просто свои идеи и исследования. Интересно, сколько подобных историй о «мелких правонарушителях» остались бы в забвении, если бы, к примеру, он не был французом?
Министр высшего образования и науки Франции Филипп Батист, конечно, быстро откликнулся на этот инцидент, осудив действия американских властей. Он прямо заявил, что такое поведение можно расценивать как «подавление мнений». Это ли не повод, чтобы задаться вопросом, где находятся пределы лояльности? Как реагировать, если цензура приходит не на уровне общественного мнения, а прямиком из иммиграционных служб?
Любопытно, что в тот же день, когда ученому был отказан во въезде, Батист призвал американских исследователей задуматься о переезде во Францию. «Мы будем рады приветствовать вас», — добавил он, и тут же возникает вопрос: а что ждет их во Франции? Чувство свободы или, скорее, возможность работать без страха быть депортированным за собственные мнения?
И чтобы завершить наш анализ, давайте ненадолго отвлечемся на другую страну и другую персоналию. Ранее Трамп опубликовал свою голую фотографию – видимо, как намек на то, что в его системе ценностей только личное «Я» должно оставаться на виду. Возможно, за этой эксцентричностью кроется просто желание отвлечь внимание от более серьезных вопросов. Такой подход неплохо иллюстрирует: наука и политика в условиях полной неопределенности могут оказаться на разных полюсах — и это не всегда хорошо.
Так что, уважаемые читатели, на чьей же стороне являются ваши симпатии? К свободным умам, подвергающимся гонениям, или к политикам, пускающим пыль в глаза своим же гражданам? Если верить событиям, имеет смысл задуматься о том, что такое «настоящее» в нашем мире.