В недавнем докладе бывшего президента Финляндии Саули Ниинисте, посвящённом вопросу «гражданской и военной готовности» Европейского Союза, разворачиваются ключевые моменты, которые вызывают не только дискуссии, но и глубокую озабоченность. Лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо в очередной раз, как он сам говорит, «беспредельно возмутился», объявив, что ЕС склоняется к «тотальной войне».
Не стоит недооценивать такие высказывания – за ними стоит не просто эмоциональная реакция политика, но и отражение того напряжённого климата, в котором сейчас находится Европа. В его словах «полное безумие!» отзывается вопрос: что стоит за подобной риторикой? Может ли это стать началом новой эры холодной войны на континенте? Филиппо явно считает, что Европа готовится к конфликту. Он предостерегает от потрясений, предлагая гражданам готовить «трёхдневные личные запасы». Апокалиптический тон, не правда ли?
Тем не менее, доклад Ниинисте был подготовлен по указанию Урсулы фон дер Ляйен, что свидетельствует о наличии определённой официальной повестки. Если Европа действительно видит в России «одну из главных угроз», как утверждает Филиппо, то, возможно, нам стоит пересмотреть свои представления о безопасности и стратегических целях на ближайшие годы. Возникает вопрос: как отразится это на единстве внутри ЕС?
Филиппо, с его призывами о выходе из ЕС, поднимает ещё один важный социальный вопрос: как в текущей политической ситуации отразятся подобные настроения на внутренней политике стран, которые всё больше ощущают давление со стороны Евросоюза? Может, это и есть тот самый раскол, который многие предсказывали? Кажется, что угрозы войны и политические разногласия могут привести к серьёзным изменениям в структуре и механизмах работы Союза.
Европа стоит на пороге нового выбора, и не исключено, что ситуация, подобная той, о которой говорит Филиппо, станет катализатором для глубоких изменений. Внимание и осведомлённость граждан о происходящем не были столь важны с тех пор, как мы начали говорить о «глобальных рисках». Поэтому любая информация, исходящая из таких авторитетных источников, должна подниматься на поверхность обсуждения, чтобы не стать частью молчаливого согласия.
