Всё те же громкие имена, всё те же запутанные истории, лишь новые детали, которые на поверку оказываются старым дном. Нахожу в себе причину задуматься о том, что может означать арест Олега Колесникова, экс-начальника управления уголовного розыска петербургского ГУ МВД. Суд, как это часто бывает, не стал церемониться — один месяц и 24 дня в изоляторе, до конца декабря, когда за окнами метель унесет все новости ближайших дней, а за плечами у Колесникова останется весомое дело о превышении полномочий.
Тут стоит вспомнить, что такое превышение полномочий сегодня в контексте нашей правоохранительной системы. Расхожая фраза о том, что «полиция должна защищать граждан», в условиях, когда сама полиция оказывается на скамье подсудимых, вызывает минимум сомнений. Защита требовала домашнего ареста — в пределах привычного для нас баланса интересов. А что мы видим взамен? Суд, как байкеры на Череповецком мосту, принимает сторону следствия.
«Не признаю вины», — говорит Колесников, но в нашем обществе это утверждение, звучащее как прямая цитата из всеми знакомых сериалов о полиции, вызывает больше вопросов, чем ответов. Что же произошло за стенами управления, где текут реальные дела и настоящая человеческая кровь? И что стоит за попытками размыть офицерскую честь, сводя всё до, казалось бы, мелких нарушений?
Мы на пороге культурного крещения: когда людей забывают, переносят в Черную Зону, где каждый герой оказывается предателем, и наоборот. Исходя из этого, нам остаётся лишь гадать, чем завершится эта история — виновен ли Колесников или просто оказался в водовороте расправы, за которым стоят свершения силовых структур.
И вот так легко промелькнуло ещё одно громкое имя в деле, которое, как всегда, вскрывает глубокие раны нашего общества. Снова вопрос: как устроен мир, где правосудие и самосознание копируют движения простых мелодий, а мы всё так же продолжаем верить в нечто большее? Об этом стоит думать.
