Депутат призвал СМИ прекратить транслировать прогнозы гадалок

На прошлой неделе российский парламентарий Борис Чернышов вновь поднял важный вопрос, касающийся перспектив нашего информационного пространства. По его словам, средствам массовой информации не следует уделять времени астрологам и гадалкам, поскольку эти «эксперты» превратили доверчивых граждан в своих поклонников и клиентов. По сути, речь идет о существовании двойного дна в нашей медийной культуре: с одной стороны, там ждут потребителей, жаждущих чудес, а с другой — пытливое общество, постоянно ищущее основы развития.

Маги и экстрасенсы: отражение общества или его порождение?

Чернышов обозначил проблему, отстраненно наблюдая за потоками информации, которые льют в нашу сторону бедные лжецы и псевдонаучные «гуру». Маги и экстрасенсы — это безусловно, шарлатаны. Их утверждения о способности предсказывать будущее или изменять судьбу — не более чем интерфейс обмана, который, к сожалению, часто находят подкрепление в нашем обществе. Здесь стоит задуматься: что толкает людей обращаться к таким «специалистам»?

• Неверие в науку и технологический прогресс;
• Страх перед непредсказуемым будущим;
• Поиск простых решений для сложных житейских вопросов.

Тенденция к распространению лженауки

Парламентарий также отметил, что публикации с предсказаниями гадалок способствуют формированию не только толерантности к мошенничеству, но и распространению лженауки. Каждый рассказ о том, как одна «ведунья» помогла кому-то, порождает цепочку ассоциаций, приводя к снижению требований к реальности и знаниям.

Интересный момент — Чернышов упомянул пример из Египта, где местные власти уже запретили своим телевизионным и радиостанциям приглашать подобные личности. Это смелое решение служит сильным контрастом к российской медиапейзаже, где гадательные практики часто получают зеленый свет.

Живем в эпоху вольных манипуляций

Обсуждая эту тему, нельзя не заметить, как важно взращивать у общества способность к критическому мышлению. Мы живем в эпоху, когда лёгкость манипуляции становится социальным стандартом, а работа психотерапевтов и специалистов в области образования зачастую оказывается в тени фоновой деятельности «магии». Многочисленные секреты и обман, которыми нас окружают, по сути, можно назвать метеоритами: они падают в социальный пласт, оставляя кратеры непонимания и наивности.

Вопрос: как же нам научить общество отказывать в доверии к псевдонауке и шарлатанам? Возможно, здесь мы должны быть более активными, показывая примеры настоящих научных открытий и успехов в жизни других людей.

Как бы то ни было, мы стоим перед важным выбором. Или продолжим следовать по проторённой дорожке невежественной развлекухи, или начнём искать светлые горизонты знания и культуры, уподобляясь неумолимым строителям собственного будущего. Что выберем — дело за нами.

Эпоха чудес не закончилась, но, возможно, пора нам научиться различать, какие чудеса реальны, а какие — нет. Вопрос лишь в том, насколько крепка наша вера в реальность и как мы будем её защищать.