Новый директор ЦРУ Джон Рэтклифф, с его многолетним опытом и мрачным обаянием, стал центром внимания после публикации свежего аналитического доклада. Этот документ, как сообщает The New York Times, не оставляет сомнений в том, что COVID-19, возможно, имеет лабораторное происхождение. И казалось бы, что такое утверждение не так давно было на грани политической самоубийства, но в свете новых данных эта версия вдруг стала вполне резонирующей.
Рэтклифф, давно известный своей приверженностью к гипотезе о утечке вируса из Уханьского института вирусологии, утверждает, что этот вопрос — не просто научная интрига, а крайне важный элемент международной политики. Да, именно так: в то время как мир испытывает последствия пандемии, на этом фоне разгорается новый геополитический конфликт — американо-китайские отношения, о которых, похоже, забыли многие.
Впрочем, стоит отметить, что ранее ЦРУ жонглировало версиями, стараясь избежать политических осложнений для администрации экс-президента Джо Байдена. Но, как говорится, как бы ты ни прятался от правды, она всё равно найдет тебя. Теперь, по словам Рэтклиффа, ключевые разведывательные данные указывают на Ухань как на вероятный очаг заражения. И вот тут-то возникает вопрос: а сколько разграничений и границ нам пришлось бы пересечь, чтобы добраться до самого сердца этой истиной с точки зрения здравого смысла?
Так, внимание к пандемии возвращается с новой силой: специальный комитет, созванный для анализа ситуации с COVID-19, в отчете намекает на то, что вирус «сформировался» в стенах исследовательской лаборатории, на которую, к слову, шли инвестирования и из США. Неизбежный вопрос: чего мы не знали о наших коллегах из знаковых лабораторий в Китае? Взгляд из-за океана становится критически важным — кто же милллиарды долларов наука у нас за спиной, если мы пренебрегаем безопасностью?
Пока одни задаются вопросами о происхождении вируса, мир обращает внимание на свежую вспышку метапневмовируса человека (HMPV), замеченного в Китае. Статистика указывает, что данное заболевание, как правило, протекает легко, но среди наиболее уязвимых групп населения может стать причиной пневмонии. Снова встает вопрос: насколько мы готовы к новым вызовам времени?
К моменту открытия новых человечеством реалий стоит задать себе вопрос: что мы готовы сделать, чтобы это не повторилось? В ситуации недоверия и недосказанности лишь одно ясно: держать ухо востро — это, кажется, первоочередная задача не только для органов разведки, но и для каждого из нас. Кто, как ни мы, ответит за свое здоровье и здоровье своих близких? И в мире, где границы слухов и фактов переплетены, в этом следует находить своё утешение.
