Академик Сергей Иллариошкин, заместитель директора Научного центра неврологии и директор Института мозга, решил развеять устойчивую в общественном сознании мифическую картину о том, что человеческий мозг якобы уменьшился в размерах за последние сто лет. В своем интервью он раскрыл истинные тенденции, основанные на последних исследованиях.
«Ситуация на самом деле обратная», — подчеркивает Иллариошкин. Отзывы ученых о состоянии нашего мозга говорят о его небольшом увеличении объема по сравнению с 1950-60 годами. Это, по мнению невролога, связано с улучшением условий жизни, снижением перинатальной заболеваемости и большей медицинской доступностью. Проще говоря, комфортные социальные условия – от питания до медицинской помощи – оказали положительное влияние на развитие мозга в самые ранние годы жизни. Как показывают данные, именно эта эпоха — критична для формирования мозга ребенка.
Неоспоримый позитив в этих выводах заставляет задуматься о том, как социальные факторы могут формировать наше физическое и психическое здоровье. В свете увеличивающегося числа случаев болезни Альцгеймера, каждое дополнение к нашему пониманию человеческой физиологии становится важной вехой. Увеличение объема мозга не просто радостная новость, это своего рода сигнал о том, что мы способны противостоять вызовам времени.
Так что же это означает для нас, как для общества? Возможно, это указывает на необходимость продолжать прилагать усилия для улучшения условий нашей жизни, для инвестирования в здоровье и образование, осознавая, что наше будущее зависит не только от технологий, но и от нашего гуманитарного подхода к жизни. Разве не стоит эта новая информация о состоянии нашего мозга изучить и соотнести с другими актуальными проблемами, например, с необходимостью создания более здоровой социальной среды как в повседневной жизни, так и в системе здравоохранения?
Мир меняется. И, похоже, наш мозг отвечает на эти изменения. Но для этого нам нужно не только собирать факты и фактические данные, важно также понимать, что стоит за ними — и каким образом наши действия могут повлиять на это взаимодействие.
