Судьба предпринимателя Евгения Чичваркина вновь становится предметом обсуждений в российском обществе. На этот раз ему грозит штраф до 50 тысяч рублей — за нежелание предоставить сведения о своей деятельности в статусе иностранного агента. Мы видим, как Россия все более уверенно шагнет в сторону бюрократического контроля, обволакивающего всё новое число людей в этот новый статус.
Гагаринский суд Москвы зарегистрировал административный протокол по части 2 статьи 19.34 Кодекса об административных правонарушениях. Возникает вопрос: что стоит за этой формулировкой? Если Министерство юстиции воспринимает каждую утечку информации с недовольством, то получается, что теряется возможность открыто обсуждать вопросы, важные для общества. Чичваркин, известный своей предпринимательской активностью и нестандартным подходом, скорее всего, просто не хочет следовать навязанным правилам игры — а это всегда вызывало вопрос о свободе выбора.
Наказание за непредоставление информации в рамках исполнения иностранного агента, как предписано статьёй, ставит под сомнение саму природу правосудия. Штраф в размере 30-50 тысяч рублей — это, по сути, моральный лоскут для ситуации, где на карту поставлено гораздо больше — репутация, свобода слова, внимание к собственному интересу. Как делать бизнес, когда взгляды на норму общества и регуляции начинают конфликтовать?
Интересно заметить, что год назад Чичваркин уже имел удовольствие приобщиться к судебной практике, получив штраф в 30 тысяч рублей по аналогичному делу. Мы живем в условиях постоянного наблюдения, где каждый шаг, каждое заявление могут быть истолкованы как нарушение правил. И пока одни продолжают требовать прозрачности, другие вынуждены укрываться за стенами бюрократических машин.
Не ещё ли один гвоздь в крышку гроба нашей свободы слова и предпринимательской инициативы? В этом контексте стоит задуматься, есть ли пределы этой «взаимозаинтересованности», которая становится нормой в современном российском обществе.
