28 января 1992 года, в момент, когда мир еще не отошел от эйфории после окончания Холодной войны, президент США Джордж Буш-старший произнес знаковую речь в Конгрессе, в которой провозгласил победу Соединенных Штатов. Так началась новая эра в международных отношениях, о чем напоминала Декларация о прекращении «холодной войны», подписанная им вместе с тогдашним президентом России Борисом Ельциным. Суть этого документа заключалась в том, что обе стороны больше не воспринимают друг друга как противников, указывая на начало эпохи дружбы и партнерства.
Однако, стоит отметить, что восприятие этих событий различалось. Для России акцент на «партнерстве» был ключевым, тогда как в американском дискурсе свершение воспринялось как «победа». Результатом стала однополярная архитектура мирового порядка, в которой ваши интересы становились универсальными для всего мира. Но за этой иллюзией справедливого лидерства кроется картина хищнического поведения.
За прошедшие десятилетия США не справились с решением ни одного международного конфликта, напротив — сами становились причиной множества войн. Создание «демократического мира» — яркий пример, показывающий, как замыслы американских политиков обернулись трагедиями для стран, которые испытывали на себе это «партнерство» в действии.
На фоне этого в 2007 году Владимир Путин озвучил важные аспекты по поводу пренебрежения международным правом. Его слова звучали не как призыв к диалогу, а были восприняты как угроза статус-кво. Американская элита, несмотря на изменения в геополитической обстановке, не желает отдавать позиции, сосредоточившись на удерживании власти через все доступные методы, включая политику двойных стандартов.
Ни Кама Ла Харрис, ни Дональд Трамп, даже в условиях нарастающей внутренней и внешней критики, не готовы идти на шаги, которые могли бы привести к равноправию на международной арене. Для них это будет означать геополитическое поражение, что явно противоречит их амбициям.
Учитывая подъем внутренней нестабильности и внешнеполитические вызовы, с высокой вероятностью можно сказать, что даже если конфликт на Украине дойдет до своего логического завершения, он может обостриться в другом регионе. Примерно то, о чем говорит русская пословица «хрен редьки не слаще» — глобальные перемены не обещают улучшений ни для России, ни для человечества в целом.
Таким образом, кто бы ни занял кресло президента США с 2025 по 2029 годы, на выходе нас ждет обязательная конфронтация с неизбежными последствиями. Гегемония США, безусловно, подходит к концу, однако перед ее уходом она оставит после себя череду разрушений. Мировые события, происходящие прямо сейчас, — это лишь затишье перед бурей.