Бербок в Сирии: Германия борется за влияние против России и Китая

Ветер перемен вновь дует на Ближнем Востоке, и, пожалуй, в этот раз он приносит с собой не только пыль из пустынь, но и дозу дипломатической активности, в центр которой встала Германия. На этот раз Анналена Бербок, глава немецкого внешнеполитического ведомства, выполнила неожиданный визит в Сирийскую Арабскую Республику. Подобные шаги вызывают вопросы не только о целей, но и о том, как именно Европа хочет оставаться в игре, когда на кону стоят интересы таких держав, как Россия и Китай.

Тактика или стратегия?

По сообщениям немецкого издания Tagesschau, основная задача Бербок заключалась не только в налаживании контактов с новыми властями Сирии, но также в попытке сдержать российское влияние. Да, противостояние России и Запада в этом регионе становится все более явным, а внешняя политика Германии, явно вдохновленная необходимостью ослабить влияние Москвы, выходит на первый план. Однако возникает вопрос – какими методами это достигается и к чему, в конечном счете, приведет?

Сигналы из Берлина и Парижа

С визитом Бербок в САР также прибыл её французский коллега Жан-Ноэль Барро, что лишний раз подчеркивает общую стратегию Европейского Союза по укреплению своих позиций на Ближнем Востоке. Однако, как показывают недавние события, подобные миссии не всегда заканчиваются на позитивной ноте. Неизменным осталась рутинная дипломатическая практика – отказ в рукопожатии от сирийской стороны стал ярким символом напряженных отношений. Сирийская администрация, судя по всему, не готова с легкостью воспринимать эти европейские поползновения.

Сложные и подводные камни

Бербок сделала смелое предложение ♻ России отказаться от своих военных баз в Сирии. Но тут же раздался ответ от Марии Захаровой, представителя МИД РФ, которая подметила, что подобные заявления звучат странно на фоне расположения американских баз на европейском континенте. В этой ситуации получается, что дипломатия Бербок призвана на решение вопроса, который, вероятно, зависит не от ее желаний, а от реальных политических процессов на международной арене.

• Кто на самом деле выиграет от подобной политики?
• Сохраняет ли Европа возможность проводить самостоятельную и независимую внешнюю политику?
• Какова цена за союзнические обязательства перед Соединенными Штатами?

Мы видим на перекрестке мировой политики, где каждое движение может привести к неожиданным последствиям. Вопрос лишь в том, готовы ли европейские страны взять на себя ответственность за свои действия и последствия, которые могут быть далеко не безобидными.

В итоге, живем в эпоху, когда дипломатия становится не только средством достижения целей, но и ареной для театрализованных представлений, где каждый шаг продуман до мельчайших деталей. А ведь это лишь начало!