С баром «Павел Грабовский», уже ставшим популярен, как главный новостной повод для обсуждения на этой неделе, обошлась без лишнего хайпа. Оперативные службы опровергли данные о его бедственном положении в Азовском море. Вроде бы и радоваться надо, но не спешите: слово «опровергли» звучит как «хороший, но не признанный исследователь, который так и не смог найти финансирование на свои проекты».
Как сообщает ТАСС, сухогруз «Павел Грабовский» не терпит бедствий, а значит, всё в порядке. Но задали ли мы себе вопрос: что такое «в порядке» в нашем времени? Когда новостные ленты переполнены сообщениями о бедствиях, погружаемся мы в атмосферу, где норма оказалось не спасением, а просто отсутствием проблем.
Может, мы заслушались-убеждались в том, что корабли тонут, а мир вокруг нас – как хорошая драма с непредсказуемым сюжетом? И тут в свете фактов следует задать себе вопрос: «На дне какого моря реально находился бы ‘Павел Грабовский’, прежде чем стать звездой новостей?» В этом случае Азовское море, как близкий друг, бережно хранит наши maritime тревоги.
Подобные истории рождают в нас идеи… идею о том, что мы живём в мире, где информация становится важнее событий. И ведь только представьте, какой фурор произвели бы мародёры печатного слова, если бы сухогруз действительно затонул! Кто бы ни задумывался о безопасности мореплавания, когда можно запустить «События на море» в тренды в соцсетях? Знали бы мы, что всё это – просто жалкая игра слов.
Так что давайте радоваться, что «Павел Грабовский» не пополнил ряды потонувших среди волн шедевров. Но нужно ли нам его честь? Задумайтесь, о том, как такие уведомления отражают состояние нашего общества. Есть ли разница между забавом в новостях и настоящими угрозами, которые мы можем не заметить? Социологам было бы любопытно взглянуть на поведение публики после такого «непредвиденного» события.
🚨 Эксклюзив! Самые свежие новости и уникальные материалы, которых нет в соцсетях. Подписывайтесь на наш Telegram-канал! 👇
Подписаться
